Комментарий #8210210
Ответы
Пазу#
Ну так не комикс же! Итак все тут картинки персонажей к каждому имени прилагают, хотя в большинстве случаев достаточно навести курсор на ссылку с именем героя.Имхо, но смотрелось бы лучше еслиб ты картинку какую-нибудь влепил, а то сразу в лоб буквы.
Чтобы оценить рецензию, не читая? В данном случае ответ на ваш вопрос можно узнать легко... прочитав текст.К слову не помешало бы добавить оценку, чтобы можно сразу было понять, негативная эта "рецуха" или нет.
Пазу#
Т.е. кто-то действительно идёт смотреть аниме, когда просто увидит это?и оценки или популярные выводы по "плюсам и минусам" создают для них хотя бы какой-нибудь интерес, особенно когда речь идёт о выборе аниме для просмотра.
990x277Думаю, куда полезнее, если автор выводит сильные и слабые стороны аниме в заключении статьи. Как здесь.
Обычно эти отметки приводят с следующему:сделал бы их обязательными, потому что это будет побуждать к сравнению с другими работами, анализу и прочему.
1.
2.Десятка хрюасовкой мазне - можно не читать.
Такому мусору дать 4 из 10, когда тут максимум 2 из 10.
Звуковой ряд 6 - ну да ну да
ну и не забудем реакции на "итоговую оценку".у этого аниме рейта должна быть 4/10. Мне просто интересно от какого эталона в данном жанре отталкивался автор, как говорят, все познается в сравнении, то есть существует какое-то аниме, которому данный "автор" готов поставить 10/10. такое ощущение, что сюжет этого аниме сравнивался не с другими аниме сериалами, а с прозой Достоевского, тогда конечно я бы тоже поставил сериалу 2/10
Казалось бы, есть аргумент в пользу отметок.сын *****, 22/4=5.5 иди учи математику
Но тут мы частенько возвращаемся к пункту 1.не помешало бы добавить оценку, чтобы можно сразу было понять, негативная эта "рецуха" или нет.
Твой комментарий
@Пазу,@Пазу