Комментарий #9379635
Ответы
да, это скорее субъективная претензия, лично мне так проще понять что вообще автор думает об анимке, чего вообще ждать от рецензии и с позитивным он будет уклоном, или же наоборот, дабы в случае заинтересованности подискутировать и поспорить с юзером касательно отдельных аспектов.Но тут мы частенько возвращаемся к пункту 1.
Я тогда рассуждал что таких удивительных личностей (тех, что ты выше в пример привёл) поменьше, ведь в любой нормальной рецензии оценку должны оправдать свои мыслями и аргументами.
neyokiя, например, наоборот сделал бы их обязательными, потому что это будет побуждать к сравнению с другими работами, анализу и прочему
neyokiИ идти на поводу, убирая оценивание - по меньшей мере странно.
Обычно эти отметки приводят с следующему:
neyokiЧто мешает ему ответить то же самое процитировав "шикарный визуал" из концовки?
Твой комментарий
Думаю, куда полезнее, если автор выводит сильные и слабые стороны аниме в заключении статьи. Как здесь.
Обычно эти отметки приводят с следующему:
1.
2.
ну и не забудем реакции на "итоговую оценку".
Казалось бы, есть аргумент в пользу отметок.
Но тут мы частенько возвращаемся к пункту 1.
@erogamer24,@S John