Комментарий #8227046
Ответы
Так никто и не обижается.
Не, пример это то, что ты ни шиша не осознаешь глупость своих вопросов и аргументов.
По какой теме-то, лол? И ничего из пальцев не высосано. Это ж не твои оправдашки, дескать, везде еще хуже, поэтому это говно - не говно.
Пазу#
Ну что касается быта, то воспроизведение неплохое для исторического боевика. Я перед просмотром ожидал чего-то похуже. А зубы - это из совсем уж наглых придирок к жанру, который мог вообще не пытаться воспроизводить исторические реалии в быту. а ограничиться расхожими клише об эпохе. как это делают 300 спартанцев, а подчас и сериал Викинги.а потом идиоты начинают рассказывать про достоверность и историзм, ага
А разбирать историзм в Винланде можно, но нужно понимать, что это всё равно, что разбирать историзм в фильме Троя, исторические прототипы которого тоже исчерпываются отдельными фактами, а всё остальное - мифические, легендарные и литературные мотивы и образы. И вменять в минус историческую неточность при таком раскладе - тот ещё маразм. Сага о Винланде - это зрелищный боевик с историко-легендарными мотивами, который просто чуть больше остальных постарался в хоть какое-то воспроизведение быта того времени.
А так...
те, кто говорит, что оно "полностью по историческим событиям - вот те крест" - это в соседнюю палату к рукозубам)
Твой комментарий
@Winkel,@Пазу, а потом идиоты начинают рассказывать про достоверность и историзм, ага.@Winkel,@Пазу