Комментарий #8289171

S John
он известен за свои фильмы
Не точно. Не "стал известным", а его работы спустя годы (!) "получили культовый статус". И первоначально это случилось за рубежом, а в японском прокате его фильмы Патлабора и первый Призрак дружно провалились. (Кроме того нелишне напомнить, что его первая ОВАшка Патлабора была комедией.)

Причиной, я думаю, было то, что он искал самовыражение в новых формах и технологиях. А подобные эксперименты редко приобретают мгновенную отточенность и признание. Я могу сослаться на уникальное событие в истории аниме - перевыпуск тем же самым режиссером в том же самом формате одной и той же работы - Призрак в доспехах 2.0 (2008). Это однозначно указывает на то, как он сам ее оценивал. Именно в новом тысячелетии в полной мере проявился его уникальный талант драматурга мизансцены.
youtube
youtube


Осии - один из редчайших художников аниме, у которого визуальный ряд самоценен, а не является подпоркой (вторичной частью) для сюжета. Это можно было наблюдать еще в Пришельцах.
youtube
youtube


когда то там был одним из кучи режиссеров
Из 2-х. 106 первых эпизодов из 195.

очередного тайтла румико такахаси
Самого первого. Не было бы Пришельцев, тайтлы Румико впоследствии не стали бы "очередными".

Юмор не смешной, если по существу - он старый, наверное как раз из тех времен, когда автор занимался подобным, сегодня его опыт уже неактуален
Конструкции юмора не меняются так быстро, иначе мы бы не продолжали смеяться над похождениями героев "Трое в лодке, не считая собаки" (1889).
Ответы
kanekiken48
kanekiken48#
@S John,
Конструкции юмора не меняются так быстро, иначе мы бы не продолжали смеяться над похождениями героев "Трое в лодке, не считая собаки" (1889).
Я же не говорю про какие то общемировые понятия юмора и что повсюду он неуклонно хорошеет, именно в аниме юмор тогда был хуже, чем есть сейчас, в общей массе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть