@жэпка онимэчная, есть разница. Некоторые персонажи исключительны по определению. А некоторые - я мелкое вонючее ничтожество, но тут выясняется, что у меня имеются высокое рождение и все должны падать перед мною ниц. И не я один такой, таких как я - значительная часть населения. Если ты не заметишь здесь идею нацизма, то это будет очень странным.
Если ты не заметишь здесь идею нацизма, то это будет очень странным.
Так, а в чем проблема демонстрации этого самого нацизма, если он весь идет со стороны антогонистов серии, на счет чего было достаточно мемов, насколько Роулинг прямолинейно делает из Волан-де-Морта Гитлера, или там Гарри успел побегать и рассказать насколько маглы ничтожны?
@S John, Оуу, ее, старые рассуждения. Я не могу найти эту переписку, так как она ОЧЕНЬ давно была, но мы спорили на эту тему и все закончилось тем, что ты просто сказал "В общем, мне лень читать, поэтому просто признай, что я прав, окей?" Классно было. А вообще представь, что ты волшебник. Тебя природа наградила делать вещи, которые магглы неспособны. Ну то есть, конечно, волшебников выставляют как умственно отсталых в мире магглов, так как они не догоняют в технологии. Но например Кинглси Бруствер, или как там его, работает секретарем у премьер министра Англии, так что они впринципе способны. И плюс ко всему, плюс к нынешнем современным знаниям мира, ты бы не стал как минимум чувствовать свое превосходство хотя бы тем, что ты способен научиться управлять магией, просто выучив какие то слова? Ну хоть чуть чуть? Я бы это сравнил не с рассовыми различиями, а скорее различием между обычным человеком и инвалидом. Ну то есть то, что чувак может бегать, прыгать как то угнетает права инвалидов? Это я еще к тому, что так то в книге раскрывалась эта тема в том, что когда Волдеморт стал из тени управлять Министерством Магии, то он резко сменил их политику на гнобление магглов. Да чего стоит статуя, где волшебники сидят на куче магглов. Магия - сила, лол.
@S John, а шо плохого в Гарри Поттере? :<@S John@жэпка онимэчная@S John, в популярных анимах тоже такого полно – тот же Нарута, например@S John@жэпка онимэчная, есть разница. Некоторые персонажи исключительны по определению. А некоторые - я мелкое вонючее ничтожество, но тут выясняется, что у меня имеются высокое рождение и все должны падать перед мною ниц. И не я один такой, таких как я - значительная часть населения. Если ты не заметишь здесь идею нацизма, то это будет очень странным.@ArthurChocolate,@meili meili@S John,@S John@ArthurChocolate, я переношу обсуждение в клуб.@Апостол Ками-ниисамы@S John, чел, гарри поттер и наруто - сказки для детей. Направляй недокритику на тайтлы своих интересов или взрослей@S John, Оуу, ее, старые рассуждения. Я не могу найти эту переписку, так как она ОЧЕНЬ давно была, но мы спорили на эту тему и все закончилось тем, что ты просто сказал "В общем, мне лень читать, поэтому просто признай, что я прав, окей?" Классно было.А вообще представь, что ты волшебник. Тебя природа наградила делать вещи, которые магглы неспособны. Ну то есть, конечно, волшебников выставляют как умственно отсталых в мире магглов, так как они не догоняют в технологии. Но например Кинглси Бруствер, или как там его, работает секретарем у премьер министра Англии, так что они впринципе способны. И плюс ко всему, плюс к нынешнем современным знаниям мира, ты бы не стал как минимум чувствовать свое превосходство хотя бы тем, что ты способен научиться управлять магией, просто выучив какие то слова? Ну хоть чуть чуть? Я бы это сравнил не с рассовыми различиями, а скорее различием между обычным человеком и инвалидом. Ну то есть то, что чувак может бегать, прыгать как то угнетает права инвалидов?
Это я еще к тому, что так то в книге раскрывалась эта тема в том, что когда Волдеморт стал из тени управлять Министерством Магии, то он резко сменил их политику на гнобление магглов. Да чего стоит статуя, где волшебники сидят на куче магглов. Магия - сила, лол.
@S JohnС Hayao Miyazaki, Shouji Kawamori и Нориаки Икэда