Невероятный отзыв. Аналитика уровня шикимори. Первый абзац - просто громкие слова, не несущие никакой смысловой нагрузки.
На протяжении всех 3-х сезонов, мы наблюдаем поистине за тем, как школьники не могут признаться друг другу и, пожалуй, всё. Не, ну реально всё XD. Если вы ожидали какого-то захватывающего сюжета, то вы глубоко заблуждались.
Вот это можно написать абсолютно про любой тайтл. "В Тетради Смерти мы наблюдаем как два гения не могут вычислить настоящие личности своих оппонентов и, пожалуй, всё. Не, ну реально всё XD", "В Стальном Алхимике мы наблюдаем как два брата пытаются вернуть тело младшего и, пожалуй, всё. Не, ну реально всё XD". Если автор отзыва не хочет замечать все сюжетные события вокруг главной завязки, то это его проблемы, а не проблемы автора произведения.
Здесь вас ждёт ничего, кроме тонны абсурдных шуток для дошкольного возраста и не менее поистине мерзких персонажей.
Никаких примеров "абсурдных шуток" и почему они абсурдные. Никаких примеров "мерзких персонажей" и почему они мерзкие. Аналитика просто на уровне, великолепное обоснование своих утверждений. Опять же, громкие слова ради громких слов. Второй абзац - тоже нечто странное, перечисление 4 главных героев и какие-то смех**чки, никакой аналитики по персонажам, последнее меня вообще добило
Тика Фудзивара - ходячий мем из тик-тока.
Замечательный отзыв, спасибо. Про последний абзац есть несколько мыслей, но если честно, я вообще не вижу последовательности в последней части текста. Опять тейк про "тупые шутки", почему-то жанр комедия будет нелегитимен после "секс" (здесь я вообще выпал) и какое-то странное горение, что персонажи дошли до "секс". Возможно, у автора личный пунктик про это, иначе я вообще не вижу никакой логики в этих словах. Ну и в конце самое смачное. Вывод. ВЫВОД *****. Дорогой автор отзыва, вывод делается на основании утверждений и аналитики по ходу текста. Если же у тебя в тексте набор смешнявок, горение, личное мнение, которое ничем не обосновывается, то это не отзыв, а максимум мнение очередного нетакуси, который захотел выделиться на успехе популярной франшизы (а именно за этим и написано твоё полотно, будем честны). Поэтому прошу тебя больше не заниматься данным видом деятельности, явно не твоё.
Вот это можно написать абсолютно про любой тайтл. "В Тетради Смерти мы наблюдаем как два гения не могут вычислить настоящие личности своих оппонентов и, пожалуй, всё.
Найс орнул, сравнил парашу повседневную с сюжетным детективом, в котором противостояние L это только середина сюжета, ну а дальше ты конечно не придумал чё-то написать XD
Никаких примеров "абсурдных шуток" и почему они абсурдные. Никаких примеров "мерзких персонажей" и почему они мерзкие. Аналитика просто на уровне, великолепное обоснование своих утверждений. Опять же, громкие слова ради громких слов.
По-моему я выделил и плюсы этого тайтла и на основе этих плюсов ты можешь сделать свои личные выводы, какие шутки тут годные, а какие - нет. Например, я написал, что благодаря Исигами - тайтл содержит в себе 50% смешных гофлоф и шуток ) А если это действительно так, то оставшиеся шутки - дерьмо в моём восприятии. Вот видишь, мне даже не нужно было расписывать минусы этого тайтла, чтобы читатель понял о каких минусы. я говорю. Весь тайтл это и есть сплошной огромный минус XD
Про последний абзац есть несколько мыслей, но если честно, я вообще не вижу последовательности в последней части текста. Опять тейк про "тупые шутки", почему-то жанр комедия будет нелегитимен после (здесь я вообще выпал) и какое-то странное горение, что персонажи дошли до . Возможно, у автора личный пунктик про это, иначе я вообще не вижу никакой логики в этих словах.
Ну, если ты не понял, то я на милость объясню ещё раз. Это и есть основная проблематика этой франшизы, когда по ходу сюжета появляются романтические сопли, то для юмора уже места не становится. Любовная пара уже настолько сблизилась, что ожидать каких-либо смущающих или необычных реакций не стоит, ибо всё внимание автора уйдёт на те самые отношения и сложные взаимоотношения между гг. Почему это плохо и неуважительно по отношению к зрителю, я написал выше в своём мини-отзыве.
Ну и в конце самое смачное. Вывод. ВЫВОД *****. Дорогой автор отзыва, вывод делается на основании утверждений и аналитики по ходу текста. Если же у тебя в тексте набор смешнявок, горение, личное мнение, которое ничем не обосновывается, то это не отзыв, а максимум мнение очередного нетакуси, который захотел выделиться на успехе популярной франшизы (а именно за этим и написано твоё полотно, будем честны). Поэтому прошу тебя больше не заниматься данным видом деятельности, явно не твоё.
Третий раз повторяю специально для тебя. Это повседневная говнина, которую расписать в отзыве прям до мелочей бессмысленно. Здесь нет каких-либо сильных сюжетных поворотов, чтобы я этому акцентировал отдельное внимание в отзыве.
Первый абзац - просто громкие слова, не несущие никакой смысловой нагрузки.
Второй абзац - тоже нечто странное, перечисление 4 главных героев и какие-то смех**чки, никакой аналитики по персонажам, последнее меня вообще добило
Про последний абзац есть несколько мыслей, но если честно, я вообще не вижу последовательности в последней части текста. Опять тейк про "тупые шутки", почему-то жанр комедия будет нелегитимен после "секс" (здесь я вообще выпал) и какое-то странное горение, что персонажи дошли до "секс". Возможно, у автора личный пунктик про это, иначе я вообще не вижу никакой логики в этих словах.
Ну и в конце самое смачное. Вывод. ВЫВОД *****. Дорогой автор отзыва, вывод делается на основании утверждений и аналитики по ходу текста. Если же у тебя в тексте набор смешнявок, горение, личное мнение, которое ничем не обосновывается, то это не отзыв, а максимум мнение очередного нетакуси, который захотел выделиться на успехе популярной франшизы (а именно за этим и написано твоё полотно, будем честны).
Поэтому прошу тебя больше не заниматься данным видом деятельности, явно не твоё.
@Кот-бегемот,@Герой Нашего Времени