Комментарий #8476216

S John
бывает у некоторых аниме слишком много пустой болтовни и панорамирования.
Давайте отделять мух от котлет. Это называется плохим сценарием или неудачным режиссерским решением. А не плохой анимацией. Если на фоне пустой болтовни покажут динамичную сцену, анимация лучше не станет. Она останется такой же в точности неудачной, как и раньше. Только наверно начнет еще больше раздражать.

А тут книгу хвалят за красивые буквы.
Абсолютно согласен. Только
ожоговое месиво вместо лица
— те же самые красивые буковки. Разрисовать лица - трехкопеешное усилие. При таких затратах ресурсов оно не может относиться к качеству. Это очередное режиссерское решение.
Ответы
Nightcore
Nightcore#
@S John, и подобные решения приводят в пример качественных анимаций высшего уровня. Это конечно... я даже не знаю. Это даже на средний уровень как-то неловко ставить. Да и не всегда это режисерские решения. Великий Синкай вон плакаться даже, что ему не дали достаточно времени порисовать как он хочет.
no_name222
no_name222#
Это очередное режиссерское решение.
1920x886
Projecter
Projecter#
Это называется плохим сценарием или неудачным режиссерским решением. А не плохой анимацией.
Если пустая болтовня отображается таким образом, что живые (и не только) существа не совершают почти никаких телодвижений за исключением однообразных движений ртом, сопровождающихся панорамированием, то это действительно плохая анимация. Ну или совокупность неудачных режиссерских(или иных) решений, которые и собираются в анимацию.
Не нужно работать конкретно над фоном - сама пустая болтовня должна казаться именно болтовней живых существ в живом мире, а не болтовней кукл без кукловодов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть