Комментарий #8476717

Projecter
Если бы всегда выбор был настолько прост, то режиссер был бы не нужен.
не о выборах в процессе производства речь идёт, а исключительно о конечном продукте.
Или ты считаешь, что в этих вещах разбираешься лучше?
Я считаю, что могу разделять отсутствие и наличие анимации. На этом всё.
Он, идиот, не догадался потратить 3 копейки из своего бюджета в сотни тысяч зеленых.
Нет, это ведь только ты здесь приплетаешь личности режиссеров. Идиоты и т.п. - исключительно твои домыслы.
Уже более полутора десятка лет создание динамичного фона ничего не стоит.
И что мне делать с этой информацией? К чему она?
Единственный критерий - это выбор режиссера
Если режиссер так выбрал, значит так и должно быть? Ничего плохого или хорошего нет. Оценивать результат выборов не надо. Есть просто выбор режиссера или иных лиц сопоставимой значимости. Окей, даже спорить не буду. Мне в принципе такая логика довольно близка.
Ответы
S John
S John#
Я считаю, что могу разделять отсутствие и наличие анимации. На этом всё.
Но ты не только разделяешь. Ты даешь оценку - это плохая анимация. Ты умный, а он дурак.
И что мне делать с этой информацией? К чему она?
Цитирую:
Не нужно работать конкретно над фоном
Ты решил, что "не нужно" является критерием для принятия решения. Я тебе объяснил, что не является.
Если режиссер так выбрал, значит так и должно быть?
Почему "должно"? Мы обсуждаем анимацию. Я пытаюсь объяснить, что то, что ты называешь "плохой анимацией", ей не является.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть