Комментарий #8789155
Ответы
Пазу#
Да, байронические герои либо разочарованы в жизни, как Чайлд Гарольд или Манфред, или же приходят к разочарованию, как остальные герои Байрона, вроде Гуяра или Каина.Но главное, что он не разочарован в жизни.
А так, Чацкий разочаровывается в людях и обществе в финале, но именно на страницах пьесы он никоим образом не байронический персонаж.
Эм, а Чайлд Гарольд больно стар? Тут-то всё дело в том, что молодой человек "стар душой" и ставит крест на своей жизни. Пушкин, кстати, высмеивает эту черту байронизма в образе Онегина едкими комментариями рассказчика.Чацкий слишком молод
В какой-то мере. Если я правильно помню, ещё Жирмунский в "Байрон и Пушкин" приводит такие параллели. А о делении персонажей лит-ры на Гамлетов и Дон-Кихотов предложил вообще Тургенев в одноименном эссе. И все байронические образы он относит именно к гамлетическому типу.Мы пришли к выводу, что Гамлет вполне себе байронический герой
А так, ещё Карл Моор из "Разбоников" Шиллера является предтечей байронических героев.
Твой комментарий
@Пазу, я еще не прочитала твоё гигантское сообщение, но хотела исправить кое-что. Пообщалась тут с филологом. Мне объяснили, что Чацкий слишком молод и любит жизнь, чтоб называться байрническим героем. Но главное, что он не разочарован в жизни. Так что Чацкого убираю ). Но. Мы пришли к выводу, что Гамлет вполне себе байронический герой, хотя Байрона в то время еще не было. Так что у мня замена игрока. Чацого заменяю на Гамлета. А теперь почитаю твой пост.@Пазу