По идее, для того чтобы заинтересоваться автором, нужно отталкиваться как раз таки от противоположного
Поскольку мы на Шики, этот метод "заинтересовался автором" работает не очень в целом. Это также показывает поднявшаяся волна где-то в клубе CSS или топике пожеланий "как отключить авторские ачивки, мне не интересно".
Не знаю, откуда ты вообще взяла вкусовщину в контексте вышесказанного.
В наезде на Дигимонов, которых надо выкинуть, хотя это ровно такой же режиссерский тайтл, как и другие. И в целом в идее "оставляем вот это, это и это, которое сами и выберем". И если, скажем, Осии снимал про летающие трусы Urusei Yatsura, это не будет значить, что они имеют меньше прав на существование, чем Koukaku Kidoutai. Для меня всё обнуляет желание выбора угодных тайтлов, где у человека часть трудового стажа предлагается считать не тру и отсутствующей. У меня вообще включается режим бешеного быка на попытки ограничить свободу выбора
Ну не в "случайно посмотреть много работ одного автора" дело, а в целенаправленности.
А у них на "случайно много" шансов и нет, чисто математически (у юзеров-тысячников только). Ты теор.вер. со статистикой проходил?) И смотреть не рандом, а по вкусу из списка. Тайтлы там и так отсеяны по основным производственным позициям (типа всякий режиссер, сценарий, автор орига, продюсер) - разве что пункт "ключевая анимация" спорный. Тут я не уверена, т.к. анимация - это собственно главная часть аниме, то, на что смотрят с первой секунды до последней. Но допустим, пусть ключевых аниматоров можно убрать.
и люди примерно выкупили за какие приёмы тот получает респекты
Не могу сказать, какие приемы были в Blade & Soul, но в Orange мне запомнилась тоже приглушенная палитра, как и в Техно. Кстати, никогда не посещала мысль, что в фавы закидывают просто людей, снявших любимые анимушки, а не "вот этот чел любит использовать мотив полета и бега, мне это нравится"?..
@Seth, смотри дальше - если чела блевать тянет от, скажем, некавайной картинки, он никогда не получит Кона и Юасу. А если не любит мрачняк, а тащится от туруру, но его заставлять смотреть только их, то и /achievements/author/hiroshi_hamasaki
Я чуть позже читнул, что вы его как раз обсуждали выше) Junichi Satou в том месте расстроенно спросил: "Я для вас какая-то шутка?" Включаю Kingyo Chuuihou! и вижу в персонажах ужимки Юсаги, захожу в Bishoujo Senshi Sailor Moon и вижу Junichi Satou. Снимались они одним коллективом. Если я что-то не догоняю и Икухара в этом коллективе настолько руль, то ему в список надо бы приписать и первый сезон Сейлоров, и Золотую рыбку из которой эти Сейлоры выросли. Либо отдать должное и этому дядьке. Как бы у него еще Princess Tutu, Ojamajo Doremi и Aria... может он даже разбирается в теме?
Это также показывает поднявшаяся волна где-то в клубе CSS или топике пожеланий "как отключить авторские ачивки, мне не интересно".
Ну правильно. Мне тоже не интересно пялиться на плитку из старых неизвестных азиатов. Убранные подписи убили игровой момент в получении. Возможно у таких вариантов было бы больше шансов выступить заманухой для пользователя:
никогда не посещала мысль, что в фавы закидывают просто людей, снявших любимые анимушки
Ну вот ты не обращаешь внимание на нюансы и соответственно список фав режей пустой, так и у остальных с похожим отношением Полазай по профилям людей, "просто закинуть, чтобы было" - это исключение. В фавах обычно авторы с вполне узнаваемым стилем. Либо которых юзер посчитал таковыми (не обязательно корректно). С учетом "среднего списка в 150 тайтлов" это означает, что у большинства там "запоминающиеся" Миязаки и Синкаи.
Нет, он наиболее показателен в качестве того, что должно было быть в разделе и как оно должно было реализоваться. Первый автор все-таки. В идеале весь раздел должен состоять из таких вот Конов, творчество которых можно как-то конкретизировать. Напомню еще раз про заголовки и подписи. И таких авторов набралось штук 7 от силы. Из 44 в конечном списке.
Это только с колокольни чисто статистического подхода. У ребят с иным подходом возможны ачивки за Boku no Pico и Nice Boat. Казалось бы и известность мемов локальная, и оценка юмора субъективная.
А у них на "случайно много" шансов и нет, чисто математически (у юзеров-тысячников только). Ты теор.вер. со статистикой проходил?)
350x250 Снова в пример /achievements/author/hiroshi_hamasaki Я его взял работами Ринтаро (Metropolis) и Кавадзири (Vampire Hunter D (2000), Juubee Ninpuuchou, Highlander: The Search for Vengeance, Cyber City Oedo 808, Midnight Eye: Gokuu, Midnight Eye: Gokuu II, Makai Toshi Shinjuku). Не думаю, что так и должно быть.
Для меня всё обнуляет желание выбора угодных тайтлов, где у человека часть трудового стажа предлагается считать не тру и отсутствующей. У меня вообще включается режим бешеного быка на попытки ограничить свободу выбора
И смотреть не рандом, а по вкусу из списка. Тайтлы там и так отсеяны по основным производственным позициям (типа всякий режиссер, сценарий, автор орига, продюсер) - разве что пункт "ключевая анимация" спорный. Тут я не уверена, т.к. анимация - это собственно главная часть аниме, то, на что смотрят с первой секунды до последней. Но допустим, пусть ключевых аниматоров можно убрать.
Кстати, никогда не посещала мысль, что в фавы закидывают просто людей, снявших любимые анимушки, а не "вот этот чел любит использовать мотив полета и бега, мне это нравится"?..
@Seth, смотри дальше - если чела блевать тянет от, скажем, некавайной картинки, он никогда не получит Кона и Юасу. А если не любит мрачняк, а тащится от туруру, но его заставлять смотреть только их, то и /achievements/author/hiroshi_hamasaki@ReDiskInA, лавры (которые ярче) либо галочка.@Aniki,@Aniki