Комментарий #8987264

JackShadowSH
@l_ucik, глупо говорить, что не будет просадки в повествовании, между вполне себе взрослой ЛН и подростковой эроге. Что FSN, что Tsuki - эроге, причем довольно посредственные в плане написания и повествования. И если FSN еще может хоть что-то предложить, то оригинальная Tsuki - совсем уж слабенькая. Она буквально ничего не несет в себе, а почти всю историю забываешь спустя несколько недель, как лютый проходняк. Даже Прелюдию читать интереснее, чем оригинальное Тсуки, и это при том, что она является просто небольшим "прологом" к несуществующей второй части. После AN и Границы, первые ВН Насу крайне тяжело читать, и проблема тут не в "нагруженности ненужными вещами" или "странных сценарных решениях", а в банальной простоте. После крайне необычной в плане того, как подается история, Границы, ты получаешь совсем уж обычную историю Tsuki, написанную, будто, автором сёненов.
Первые его по настоящему хорошие ВН начали выходить уже после того, как он отказался от формата эроге. Чего стоит та-же Ведьма или ремейк Тсуки, которые и вправду написаны хорошо.
Границу же не столько штормит, сколько у нее необычная подача. У Насу хорошо получается писать истории, подающиеся в анахроничном порядке. По большей части, именно за счет этой подачи и сохраняется та атмосфера загадочности, которая придает обеим ЛН уникальности.
И DDD как раз написан по всем лекалам Границы, с классической, для ЛН от Насу, подачей истории, представлением персонажей и затянутыми внутренними диалогами, которые пытаются донести до читателя определенные мысли.
Между тем, вообще не представляю, чем можно задушиться во втором томе DDD. Разве что бейсбольными терминами и тяжелыми для восприятия диалогами/монологами.
Ответы
l_ucik
l_ucik#
@JackShadowSH, хмм, ладно, про старую цуки я соглашусь, все же я слишком давно ее читал и у меня перемешаны воспоминания с работой над ремейком. Ну а по поводу ФСН я все еще считаю, что в ней очень много интереснейших идей, но они утонули в неуместных повседневных сценах, вещах, которые по итогу так и не были использованы и местами высосанных из пальца сюжетных твистов. Тем самым, как ты уже отметил, относительно простая работа, стала сильно перегружена и это контрастирует

Разве что бейсбольными терминами и тяжелыми для восприятия диалогами/монологами.
вот этим как раз я и дико задушился, он конечно льет воду профессионально, но здесь перестарался. Я обязательно вернусь и дочитаю, но как нибудь позже

У Насу хорошо получается писать истории, подающиеся в анахроничном порядке.
Я бы отметил еще прозаический текст, та самая пурпурная проза, в которой он и вправду хорош

Чего стоит та-же Ведьма или ремейк Тсуки, которые и вправду написаны хорошо.
Еще восхваляют 6 лостбелт в ФГО, но я его в глаза не видел, только спойлеры.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть