Комментарий #9057246

StoryTeller
Почти наверняка провальный будет турик... вот опять сверху спорят кто лучше, только вот... "Предлагайте динамичных персонажей, то есть таких, чья личность меняется по ходу произведения" (с) на эту фразу спорщикам по барабану... "большое впечатление" (с) Безусловно что у гг сёнчиков или иных приключенческих историй в наличии развитие персонажа обычно, ну хоть какое-то... только вот их внутренняя позиция не сильно и меняется, а то что происходит вполне предсказуемо и ожидаемо... и близко к впечатляюще не стоит... тот же Рудеус (к примеру) несколько раз получает по щам в экранизированной части, но продолжает быть тем же кем и раньше. Интересный ли он персонаж? По мне - да. Имеет ли впечатляющее развитие? Определённо нет. В безрабе навскидку лишь психованную можно сюда добавить и только :thumbup: Но фанатики, фанатики... как вон верно сверху замечено было... какой шанс у Аканэ из Психпаспорта? Увы и ах, хотя этот персонаж именно что сильнейшим образом изменил своё мировоззрение столкнувшись с миром, стал вести себя вести и относиться иначе чем было в начале. О... могу ещё и по Мориарти пройтись... аналогично, никаких впечатляющих изменений у Уияльяма нет в экранизированной части, да и Шерлок не особо себя проявил. Насколько память не подводит, сюда, опять же, можно лишь кого-то из мелких в лучшем случае впихнуть и только :8):
Ответы
🐀
🐀#
@StoryTeller,
тот же Рудеус (к примеру) несколько раз получает по щам в экранизированной части, но продолжает быть тем же кем и раньше.
откровенная ложь.
Asken
Asken#
Не, не поможет, он обязательно должен быть из безраба, иначе никак, фанатик же, реальность замазана перед глазами, ничего более не видит
Так я это понимаю. Просто почитал выше ваш спор ради интереса и до сих пор не пойму ,откуда shimoely взял тот факт что ты ему должен привести персонажей из других работ?
Безусловно что у гг сёнчиков или иных приключенческих историй в наличии развитие персонажа обычно, ну хоть какое-то... только вот их внутренняя позиция не сильно и меняется, а то что происходит вполне предсказуемо и ожидаемо... и близко к впечатляюще не стоит... тот же Рудеус (к примеру) несколько раз получает по щам в экранизированной части, но продолжает быть тем же кем и раньше. Интересный ли он персонаж? По мне - да. Имеет ли впечатляющее развитие? Определённо нет. В безрабе навскидку лишь психованную можно сюда добавить и только
Путь у Руди довольно стандартен, а получив несколько раз по щам (физически или психологически) он всего лишь становится осторожнее
Причем интересно, что твоя позиция по нему совпадает с его рассказом о развитии личности Рудеуса:
спойлер
Но вместе со страхом Рудеус приобрел и осторожность. Осторожность - одна из главных черт,за что я полюбил этого персонажа. До схватки с Орстедом,Руди очень самоуверен, он готов сражаться со всеми,готов бросить вызов Руйджерду на мечах,готов сразиться со святым севера,готов сам справоцировать драку в таверне на пути к Широну(там,где кто-то него не добро глядел),но после нее Руди уже больше никогда не лез на рожон,всегда будучи скромным.Дальше будет ,наверное,самая крутая цитата ай эвер син - "Меня не стоит переоценивать. Знаете, победа - это то, что можно понять, всегда будучи скромным..".
(хотя по последним словам, мне показалось что Рудеус уж очень зазнался:oh2:)
А он почему-то сразу перешёл на оскорбления?:oh:
мне нет дела до того,кто тебе нравится или что ты куда пихаешь.
Ты как обычно пытаешься в элитарность без всякой конкретики. Ни примеров персонажей,чей путь развития похож на Рудеуса,ни примеров косяков - ничего.
Обычный хейтерок мушоки,который может только словами бросаться,а если немного копнуть - пустота и глупый свин непонимающий мечту девочки зайки - 9
P.S:@Shimoely Ты можешь на изи выйграть спор у StoryTeller если просто приведешь доказательство изменения Рудеуса помимо осторожности. Что в нем еще изменилось? А то, на мой взгляд его развитие(если мы берем твой рассказ об развитии Рудеуса на протяжении выборочных тобою томов, ибо я не читал безраба) напоминает развитие Денджи(могу привести разбор развития личности Денджи, если нужны доказательства), где тот в конце первой части
Понимает чего хочет, находит свою цель и идет к ней самостоятельно. Но, если мы посмотрим немного с другой стороны во второй части: перед нами типичный Денджи, с такими же привычками, хотелками и т.д.

По сути частичное развитие персонажа.(как и писал StoryTeller
:"Руди довольно стандартен, а получив несколько раз по щам (физически или психологически) он всего лишь становится осторожнее"
)
Так что еще изменилось в Рудеусе даже за эти 6 томов, кроме того, что он стал осторожнее и понял что этот мир реальный и он не главный герой истории? Какие ещё изменения произошли в нём? Остались его старые привычки и т.д.? Приведя это, ты спокойно можешь выйграть спор.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть