@Liza-betta, не могу не похихикать, со всей возможной мерзостностью, над очередным дрочевом на объективность, ну да ладно. Взрослый чел со смешной прической, пытается выжать из заурядного сюжета некое откровение, потому что ему он субъективно нравится. В принципе, после офигенного пассажа про невероятно прописанных персонажей, видео можно вырубать и забыть про его существование. Вообще, все эти топовые обзорщики аниме с Ютуба отличаются от ноунеймов с Шики только тем, что умеют писать сценарии на полтора часа хронометража и освоили видеомонтаж. Содержательность у какого-нибудь Гиггука абсолютно идентична.
@Роман Кушнир, частично согласна про обзорщиков и ноунеймов с шики. Однако надо сравнивать отзывы и обзоры одинакового качества. Скажем, 10ти минутный обзор гиггука и краткий отзыв на шики. Обзоры больше часа и крупные отзывы(как пример: отзыв Scopan3 на чейнсо). Но как раз между разным качеством и лежит планка. Крупные обзоры и отзывы имеют проработаный текст. Люди его пишущие пересматривают материал и обрабатывают его. А вот отзывы и ролики поменьше больше схожи с "первым впечатлением от тайтла". Грань объективности разнится от человека к человеку, поэтому не вижу смысла спорить об этом...
@Liza-betta, не могу не похихикать, со всей возможной мерзостностью, над очередным дрочевом на объективность, ну да ладно. Взрослый чел со смешной прической, пытается выжать из заурядного сюжета некое откровение, потому что ему он субъективно нравится. В принципе, после офигенного пассажа про невероятно прописанных персонажей, видео можно вырубать и забыть про его существование.Вообще, все эти топовые обзорщики аниме с Ютуба отличаются от ноунеймов с Шики только тем, что умеют писать сценарии на полтора часа хронометража и освоили видеомонтаж. Содержательность у какого-нибудь Гиггука абсолютно идентична.
@Liza-betta