Мангу авторства Кисимото. Прошло. Сочинение грамотно написано, речь разнообразная, пример по теме, изложение мыслей логичное, типовая структура соблюдена идеально. Всем требованием отвечает.и все-таки какую литературу указал нарутофаг - чисто мангу и "прошло" ?
Тарас Бульба. С него ученик и начинал. Тема была связана с патриотизмом. Если конкретнее, то ученик написал внушительное рассуждение о патриотизме во вступлении, и в качестве иллюстрации своих убеждений, а не просто примеров к абстрактному тезису, как это обычно бывает, привёл сцены убийства Андрия и смерти Тараса и Остапа из повести Гоголя, да сюжетную линию Итачи, рассказанную ясно и лаконично. Ну и чёткий вывод о том, что истинный патриот своей родины ставит интересы государства выше личных, смягчая категоричность итога добродушным признанием, что он не знает, способен ли он сам на такие поступки.а что "вторым" было в списке источников?
@Пазу,вот кстати интересно - можно ли писать про сеттинг какой-то игры, по которому множество ответвлений, в том числе литературных, - что бы то ни было в учебных заведениях? по мне так почему бы и нет собсно. уверена, что по вахе, что по звездным войнам, - дипломы защищают. знакомый защищал диплом вообще по образу самурая в аниме (он японист).
и все-таки какую литературу указал нарутофаг - чисто мангу и "прошло" ? а что "вторым" было в списке источников?
а если бы это был не нарутофаг, а ванписофаг - что бы ты сделал - принял бы или докапывался?
@Пазу