@Dragn, нет. Начиналось вызубренным шаблоном: "Честь? Я понимаю это слово...". Второй абзац: "Тема чести и бесчестия поднимается во многих произведениях, но особенно остро проблема поставлена в Warhammer 40 000". А потом пошло-поехало: скитающиеся угнетённые Эльдары, Тёмные Эльдары и рабство, Империум и служение Императору... Заканчивается это сочинение замечанием, какая это огромная и удивительная вселенная и рекомендацией почитать о ней побольше.
и все-таки какую литературу указал нарутофаг - чисто мангу и "прошло" ?
Мангу авторства Кисимото. Прошло. Сочинение грамотно написано, речь разнообразная, пример по теме, изложение мыслей логичное, типовая структура соблюдена идеально. Всем требованием отвечает.
Тарас Бульба. С него ученик и начинал. Тема была связана с патриотизмом. Если конкретнее, то ученик написал внушительное рассуждение о патриотизме во вступлении, и в качестве иллюстрации своих убеждений, а не просто примеров к абстрактному тезису, как это обычно бывает, привёл сцены убийства Андрия и смерти Тараса и Остапа из повести Гоголя, да сюжетную линию Итачи, рассказанную ясно и лаконично. Ну и чёткий вывод о том, что истинный патриот своей родины ставит интересы государства выше личных, смягчая категоричность итога добродушным признанием, что он не знает, способен ли он сам на такие поступки.
?? он патриот чего? про святого хаймарса он там не писал надеюсь?) звучит крайне крипово и опасно в нынешних обстоятельствах, кнеш. еще и с примером итачи, реально жуть.
А потом пошло-поехало: скитающиеся угнетённые Эльдары, Тёмные Эльдары и рабство, Империум и служение Императору... Заканчивается это сочинение замечанием, какая это огромная и удивительная вселенная и рекомендацией почитать.
ну то есть чел попробовал написать статью с попыткой заинтересовать читателя во вселенной, что его тронула, а должен был написать "чем конкретно тронула по теме чести" ?)
"Тема чести и бесчестия поднимается во многих произведениях, но особенно остро проблема поставлена в Warhammer 40 000". А потом пошло-поехало: скитающиеся угнетённые Эльдары, Тёмные Эльдары и рабство, Империум и служение Императору...
Брать межавторский цикл, да ещё по вахе в итоговом сочинении это сильно. 9 класс? У меня ~7кл. как-то книгу Лавкрафта притащили. И как минимум с интересом читали начало. Прочли ли её всю вот не знаю.
Как родители говорят и что самое главное, сам для себя принял - так и скажет/напишет. Если не родители - разъяснит телевизор. В любом случае ответ на возникший у него вопрос ребёнок найдёт, вопрос от кого и какой. Даже дети в детском саду старших групп уже осведомлены. На своём уровне понимания конечно. По этому детьми нужно заниматься родителям, если они не хотят чтобы их чадо получало возможно сомнительные ответы на сложные вопросы от мимокрокодила. В целом про святые хаймарсы прочесть маловероятно.
звучит крайне крипово и опасно в нынешних обстоятельствах
Проблемы быстрее с родителями возникнут. В пределах класса как правило встречаются родители всех жизненных позиций по любому инфоповоду и ситуации. Начиная с мнения хоть о короне и ...обо всём. Ну и частенько за словом в карман не полезут.
@Dragn, нет. Начиналось вызубренным шаблоном: "Честь? Я понимаю это слово...". Второй абзац: "Тема чести и бесчестия поднимается во многих произведениях, но особенно остро проблема поставлена в Warhammer 40 000". А потом пошло-поехало: скитающиеся угнетённые Эльдары, Тёмные Эльдары и рабство, Империум и служение Императору... Заканчивается это сочинение замечанием, какая это огромная и удивительная вселенная и рекомендацией почитать о ней побольше.Мангу авторства Кисимото. Прошло. Сочинение грамотно написано, речь разнообразная, пример по теме, изложение мыслей логичное, типовая структура соблюдена идеально. Всем требованием отвечает.
Тарас Бульба. С него ученик и начинал. Тема была связана с патриотизмом. Если конкретнее, то ученик написал внушительное рассуждение о патриотизме во вступлении, и в качестве иллюстрации своих убеждений, а не просто примеров к абстрактному тезису, как это обычно бывает, привёл сцены убийства Андрия и смерти Тараса и Остапа из повести Гоголя, да сюжетную линию Итачи, рассказанную ясно и лаконично. Ну и чёткий вывод о том, что истинный патриот своей родины ставит интересы государства выше личных, смягчая категоричность итога добродушным признанием, что он не знает, способен ли он сам на такие поступки.
@Winkel,@Asoko