Все еще не вижу проблемы, если мы снижаем пороги до предложенных Houp, они не работают -> мы снижаем до тех, которые хотел Гир, смотрим на статистику по вариантам и уже от этого отталкиваемся, а то этот разговор уже раз третий начинается и снова заглохнет с такими обсуждениями, вместо того, чтоб начать что-то делать, если не хочется делать промежуточные, то сразу ставим Гировские и потом можно поднять, если прижмет, с учетом того, что авторские ачивки это на данный момент блок для "шарящих" хоть немного, то беготни с "почему слетела/добавилась ачивка" будет меньше, тем более можно рассылку клубу сделать, что будут тесты, может даже кто еще какой вариант предложит
Ну и еще, я не знаю, может Мор вас покусает за лишние вопросы, но почему бы просто не спросить сколько авторов с низким получением его устроит? Он же сам писал, что не против, что могут быть такие ачивки, главное чтоб не весь блок был таковым
Причём тут пессимизм?.. Морр хочет, что бы показатели авторов достигли вменяемых показателей... Некоторая статистика у нас уже есть...Складываем 2+2...
Да и, раз уж на то пошло, если ты поменяешь в коде на те проценты, что ты хочешь, никто тебе ничего поперёк сделать не сможет - у тебя же все права есть.
У любого юзера они есть, никаких исключительных прав на Гитхаб нет, просто больше никто не хочет этим заниматься...
Совесть у меня тоже есть\ В клубе "установлены" правила принятия решений и их надо придерживаться, если сейчас весь админ состав пойдёт по велению левой пятки правки вносить, ничего хорошего из этого не выйдет...
Этого хочет большая часть юзеров, которая не смотрит авторов... Если посчитать только тех, кто просто заходил сюда на авторов пожаловаться, выйдет уже столько же, сколько тут сейчас активистов собралось... Не намерен вновь оперировать этими вашими хочет/не хочет, хватает ачивки за дзёсей, если проценты не вырастут и Морра они не устроят, а какой либо реформы мы не придумаем - подниму вопрос о сносе авторских ачивок... Потому что заслужили... Блок авторов не нужен, если в нём будет только Синкай и Миядзки, хватит одноуровневых ачивок в составе общих...
А как ты смотришь на то, что бы просто всем уменьшить проценты в 3 или 4 раза?.. Получить статистику (где то в конце месяца, так сказать, что бы настоялось), убрать авторов, которым это не помогло от слова совсем и откалибровать проценты у оставшихся?..
...снести весь раздел за неактуальностью мы всегда успеем, а сейчас можно попробовать и насильно ачивки раздать
@ArthurChocolate, не хочу ставить промежуточные и уже писал об этом, т.к. количество получивших надо поднимать значительно в десятки и сотни раз, полумеры не дадут эффекта, к тому же в какой то избранной группе авторов - пустая трата времени...
но почему бы просто не спросить сколько авторов с низким получением его устроит?
А смысл?.. Рационально оставить самых культовых авторов, типа Тэдзуки, если они не набирают статистикой... Нет смысла спрашивать сакральное число, что бы устроить голодные игры за место под солнцем...
Или отдельно выбрать действительно заслуженных и поставить порог 1 тайтл, чисто номинально...
Но если прям нужно, то можно спросить, конечно... Едва ли, правда, у Морра есть какие то подсчёты для этого... Франшизы он просто однажды снёс по порогу получивших не глядя...
Ну и еще, я не знаю, может Мор вас покусает за лишние вопросы, но почему бы просто не спросить сколько авторов с низким получением его устроит? Он же сам писал, что не против, что могут быть такие ачивки, главное чтоб не весь блок был таковым
@4-1-|2 g-e-a-r