Ты уже который раз про это пишешь... Если кто-то и будет что-то вносить, это всё равно не примут, без твоей приписки-одобрения - мало ли кому какую правку кинуть захотелось
Так, если тебя решение коллектива интересует, чё ты своё во главе ставишь? Houp предлагает промежуточные. Высказавшиеся здесь хотят промежуточные. Кто в меньшинстве?
Если кто-то и будет что-то вносить, это всё равно не примут, без твоей приписки-одобрения - мало ли кому какую правку кинуть захотелось
Раньше принимали, когда правки были адекватные, но 90% из них - это попытки поставить рандомные картинки в ачивки, тут как бы без комментариев, они даже по размерам не подходят, Морр же не слепой...
Предлагаю подкорректировать лимиты, чтобы большее число людей их получало. За ориентир можно взять франшизы: за самые популярные франшизы получили ачивки по несколько тысяч людей, наименее популярные - хотя бы больше сотни пользователей.
Сейчас только Houp и ты активны. Houp хочет менять и ты хочешь. 2 из 2
Если она согласна на уменьшение порогов с расчётом на 1 уровень для самых маленьких, то правку внесу в течение пары дней... Вопрос только делить проценты на 3 или ставить порог в тайтлах...
Так, если тебя решение коллектива интересует, чё ты своё во главе ставишь?
Не ставлю, если то самое большинство чётко обозначит свою позицию, внесу правку большинства... Но большинство не может чётко высказать свою хоть какую нибудь позицию... По крайней мере в предыдущих итерациях этого обсуждения... Да и сейчас, судя по всему, tdok57 за минимальные пороги, World_Houp и ReDiskInA за ручные для группы авторов, ArthurChocolate и DiserNyan² за то что бы мёртвые авторы остались в ачивках... Что я должен внести в правку?..
Морру виднее, что нуждается в оптимизации... Может он модераторам/программистам ставит задачи и по реорганизации отзывов/форума... Не так давно ведь отзывы подняли вверх, не просто так же... Плюс, в отличие от ачивок, они едва ли где то на серверах пересчитываются с завидным постоянством...
Вопрос в том, ты хочешь всем по сколько ставить условного минимума, 10, 20%? Тогда это будет по 1-2 (типа Сатоси Кона, Икухары где тайтлов минимум) до максимум 15 тайтлов (типа многотайтловых Симбо, Тезуки). Не будет ли реально маловато 1-2-3? Может реально подели всем трешхолд на 2 для начала, как предлагает tdok57. Ну или в свои 3 раза, тут все уже готовы замерять результат.
Нет, считаю, что 1 просмотренный тайтл для авторов - это не мало... Если бы было можно, давал бы 1 уровень за добавление тайтлов в птв... Менять надо всем, что бы юзеры могли заметить импакт + сделать рассылку, что тестируем пороги 1 уровня, для изменения концепта авторских ачивок на двухуровневую систему... Возможно это поможет хоть чуть-чуть авторам набрать популярности, пусть и "грязной"... Потом пороги 1 уровня можно откорректировать, но скорее всего в этом будут нуждаться только самые популярные, кто и сейчас не бедствует (или даже сразу им откорректировать, сколько у нас там успешных авторов, штук 5?)...
Ну до франшиз не будет у авторов, только если ты реально за 1-3 тайтла не будешь давать.
Не вижу в этом никакой проблемы, учитывая разделение на уровни... Фактически сейчас появление серой ачивки, когда ты только 0 уровень набираешь, +- так и работает...
Может стоить какой-то баннер сделать с описанием критериев отбора, чтобы люди видели его при заходе на страницу автора и у них не было лишних вопросов. Ну или Houp и дальше может каждому юзеру объяснять почему слетела ачивка, почему у автора куча минутной рекламы, почему не ачивки на моего любимого автор_нейм.
Вообще, звучит здраво, приделать небольшую иконку инфо, но это полностью в юрисдикции Морра... И не факт, что он захочет её делать, надо и место найти и саму кнопку написать... Мы тут только соединяем картинки с текстом, что бы это выглядело логично в рамках получения наград за просмотры китайских мультиков... А так всё необходимая информация есть или в шапке клуба или в топиках ачивок, как уже выше написали...
... а не космических-франшизных, которых и не будет
Сейчас только Houp и ты активны. Houp хочет менять и ты хочешь. 2 из 2
Так и было написано конкретно... Не в повелительном наклонении же писать
... не хочет ничего, где стараться надо. Они и в франшизных штуки 4 из 250 получают - напишешь, чтоб и этот блок снесли?
Как раз нет. По получаемости, он на дне - 11 человек с ачивкой.
Так, если тебя решение коллектива интересует, чё ты своё во главе ставишь? Houp предлагает промежуточные. Высказавшиеся здесь хотят промежуточные. Кто в меньшинстве?
@4-1-|2 g-e-a-r