Комментарий #9375942
Ответы
Если она согласна на уменьшение порогов с расчётом на 1 уровень для самых маленьких, то правку внесу в течение пары дней... Вопрос только делить проценты на 3 или ставить порог в тайтлах...
World_Houp и ReDiskInA за ручные для группы авторов
Я тогда сразу писала, что сделала группу, на какую времени хватило
ну так поставь не какой-то группе, а всем и посмотрим, что выйдет. .... Может реально подели всем трешхолд на 2 для начала, как предлагает tdok57. Ну или в свои 3 раза
или даже сразу им откорректировать, сколько у нас там успешных авторов, штук 5?
P.S. Второй по популярности обширный Тайпмун, ведь он практически весь состоит из ачивочных франшиз.
Морру это не говори, а то пойдёт опять снесёт непопулярные...
В конце-концов, даже точно неизвестно, сколько из зареганных на сайте акков - твинки, чтобы говорить о реальных просмотрах.
А чё бы непопулярный блок франшиз не снести?
вообще на страницу самих тайтлов добавить обозначение к каким ачивкам они относятся
Гир, давай уже разберёмся. Скажи конкретно - что ты хочешь по Гитхабу?
Если кто то хочет это делать тоже или вместо, никаких проблем сообщить Морру о новом человеке нет, тогда он точно не будет пренебрегать такими правками...
Сейчас 16/44 такие и без сниженных порогов.
Этот успех не благодаря поставленным там процентам, а из-за правила приёмки в 600/2500 человек, рассылок и заинтересованности в сёненах.
Люди смотрят 1-2 любимые франшизы и благодаря этому, получают ачивку - такое в авторах только с франшизоделами (Тайпами) прокатывает.
Правда, если во франшизах "еле набрать сотню" - это скорее исключение, то в авторах - правило...
Их несколько и все они чётенькие.
Если бы посмотрел на выписанную статистику, то увидел бы, что двухзначников 41 из 44
А чё бы непопулярный блок франшиз не снести?
Все предложения по сносу - Морру, я поддерживаю снос франшиз, которые не подходят под актуальные правила раздела...
Часть не подозревает, что у топиков есть шапка
___________________________________
1.
ручные пороги и ЕЩЕ РАЗ подели на два
авторов, которые она не трогала, просто подели на 3-4 в зависимости
авторов, которые она не трогала, просто подели на 3-4 в зависимости
Сделать просто эквивалентно, меньше 10 тайтлов вроде у всего 3 авторов Satoshi Kon, Mamoru Hosoda и Kenji Nakamura, им в 1,5 раза, у кого больше 10 в 2, от 20 в 2,5 и от 30 уже в 3 раза
Тестово, сейчас, делай что хочешь, кроме сноса.
в 3 можно. Пусть у всех будет одинаково. Заодно прирост в равных условиях можно сравнить для популярных и непопулярных.
Если хотите услышать мое собственное предложение, то для минимально-ознакомительного первого уровня я бы скорректировал пороги так:
Голосую за 4...
Твой комментарий
@4-1-|2 g-e-a-r, ну, я всё правильно пишу.Получаемость космическо-франшизная, читай поп-франшизная в сообщении Морра, для авторов, нереальна, т.к. она уже на 0 уровне за полу-птв.
Ориентируемся на непопулярные франшизы - 100 получателей. Сейчас 16/44 такие и без сниженных порогов.
Этот успех не благодаря поставленным там процентам, а из-за правила приёмки в 600/2500 человек, рассылок и заинтересованности в сёненах.
Смотреть много-серийное/-сезонное нечто, уже в геноме человека прописалось, похоже. Люди смотрят 1-2 любимые франшизы и благодаря этому, получают ачивку - такое в авторах только с франшизоделами (Тайпами) прокатывает.
Так-то высказали. Не по разу и с корректировками на 1 уровень и на 2. То, что мы высказали несколько вариантов, не означает, что у нас нет чёткой позиции. Их несколько и все они чёт
енькие.Не так.
Я поддерживаю предложенные Houp пороги для одного единственного 1 уровня.
Но, я также поддерживаю и твою раздачу за птв/пару тайтлов, при условии, что уровней будет 2.
Тестово, сейчас, делай что хочешь, кроме сноса.
Если бы посмотрел на выписанную статистику, то увидел бы, что двухзначников 41 из 44
Четырёхзначных - 2. Трёхзначных - 14.
А чё бы непопулярный блок франшиз не снести? Он также тянет ресурсы сайта, как и непопулярные авторы.
@World_Houp,@4-1-|2 g-e-a-r