@S John, @neyoki, ок, подумаем.

@neyoki, @Пазу, я позволю себе обрисовать возможные изменения в системе оценок рецензий.

1. Агрегированная оценка должна быть обязательной и первой строкой рецензии.

Я бы воспользовался случаем и наконец-то ввел полу-балльную градацию оценок. Она не только назрела, но даже перезрела. Я бы не стал вводить произвольную дробную часть, поскольку она не будет хорошо идентифицироваться читателем.

Я бы также ограничил нижнюю оценку 4-мя баллами. Обоснование здесь: sjohnru.wordpress.com. Я бы даже ввел ограничение, что пользователи с менее 1000 комплитов не будут иметь возможности ставить оценки ниже 5-ки.

2. Качественные параметры.

Многолетнее изучение рецензий Шики привело меня к заключению, что авторы не способны адекватно оценивать индивидуальные качественные параметры по шкале 1-10. Что, в частности, приводит к комментариям пользователей, которые приводил Пазу.

Я бы вместо этого ввел оценки качественных параметров по шкале

• Неудовлетворительно
• Ниже среднего
• Среднее
• Выше среднего
• Выдающееся.

Что касается расширенного набора качественных параметров, то вы можете взять за основу мою статью: sjohnru.wordpress.com/recommend/evaluation-criteria/. Я даю право администрации Шики использовать ее материал по своему усмотрению.