Чекни жанр повседневность в списке комплитов у себя и у меня и сравни результаты.)
Моим оценкам не верю даже я. Так-то у меня с самого начала регистрации на сайте всему стояло 10-7/10. Через большое время спустя я образно покурила и решила их убрать, т.к. восприятие сдвинулось. Но оставлять профиль без оценок было как-то не красиво. Поэтому решила заново расставить их по трём критериям: 1. Чем больше запомнилось, тем больше оценка. 2. Чем больше ощущение, тем больше оценка. 3. Если я помню и понимаю, что аниме бессмысленное, как во Вратах Штейна, где главный герой нарцисс, который в слепоте своих переживаний мучил милую Маюри и дуроватую цундерэ, которой по неизвестной причине нравятся, скажем так, как в твоём лексиконе иногда варьируется - дебилы. При всём при том концовка у аниме получается ещё и хорошей(!), где нет какой-то морали, закона, наказания, искупления, тогда я снижаю ему оценку. 4. Здесь уже личные причины: гаремники, которые, очевидно, только для мужской аудитории, больше меня не интересуют в силу насмотренности. 3.
в той же Ведьмина служба доставки которую мы оба смотрели, есть повседневка
Здесь имеется 2 существенных (и связанных) вопроса: 1. Какой жанр основной в конкретном тайтле и какую роль играют дополнительные? 2. Что зритель видит (или пытается увидеть) в первую очередь в конкретном тайтле?
В Ведьминой службе основной действительно является повседневность. На втором месте находятся приключения и на третьем романтика. Фэнтези - скорее сеттинг, чем что-то принципиальное для сюжета.
Однако очень часто зритель оценивает тайтл именно по его приключенческой части. Когда ты говоришь, что смотрела повседневку Ведьминой службы и она тебе понравилась, то действительно ли тебе понравилась именно повседневка, а не приключения? Может быть их для тебя просто оказалось достаточно, чтобы вытянуть весь тайтл? Тем более, что повседневка Ведьминой службы совсем не "повседневная", то есть не ежедневная. Бытовые моменты в тайтле непрерывно были связаны с преодолением трудностей и я бы их скорее назвал "бытовыми приключениями".
Совершенно другое дело чистые повседневки, как Минами или Азуманга. Там нет никаких приключений и превозмоганий. Они кому-то могут показаться плохими не потому, что действительно в чем-то ущербные, а потому, что в них нет того, чего желал бы в них найти конкретный зритель. Даже классика жанра Торадора на самом деле не про повседневность, а про романтику. Убери последнюю из тайтла и кто его станет смотреть?
Если мы вернемся к обсуждаемой Зайке, то там на первом месте романтика, на втором повседневность и на последнем временные парадоксы. Причем последние играют настолько малозначительную роль, что я бы их больше отнес к сеттингу, чем к принципиальным для сюжета.
У меня сложилось впечатление, что критики Зайки ругают не сам тайтл, а свои неоправдавшиеся ожидания. Они бы желали погрузиться в сверхъестественное и связанные с ним приключения. Вместо них обнаружили романтику и повседневность. А дальше начинаются претензии: "Как вы посмели мне показать не то, что я хотел, а что-то другое?!"
Грёбанные гаремники. @daYdaYdaY Ты серьёзно думаешь что мне такое нравится? Почему я наоборот начала смотреть гаремники после того как недавно сказала что меня не интересуют гаремники? Извини меня за мою недавнюю ложь @S John, но они почему-то внезапно начали мне советовать...
Не густо. Я помню что в той же Majo no TakkyuubinВедьмина служба доставки которую мы оба смотрели, есть повседневка. Поэтому всплывает второй пункт:
2.
1. Чем больше запомнилось, тем больше оценка.
2. Чем больше ощущение, тем больше оценка.
3. Если я помню и понимаю, что аниме бессмысленное, как во Вратах Штейна, где главный герой нарцисс, который в слепоте своих переживаний мучил милую Маюри и дуроватую цундерэ, которой по неизвестной причине нравятся, скажем так, как в твоём лексиконе иногда варьируется - дебилы. При всём при том концовка у аниме получается ещё и хорошей(!), где нет какой-то морали, закона, наказания, искупления, тогда я снижаю ему оценку.
4. Здесь уже личные причины: гаремники, которые, очевидно, только для мужской аудитории, больше меня не интересуют в силу насмотренности.
3.
P.s. простыня получилась!
@S John,@moonreany,@moonreany