Вот мы спорим на тему бесполезности контент-мейкеров и вы мне в качестве аргумента скидываете ролик контент-мейкера. Можем конкретно на примере Клим Саныча разобрать пользу контент-мейкера для общества. В данном видео он подробно разбирает причины и предпосылки такого явления, как стрельба в школе. Чем не образовательный контент? Клим Саныч, разбирая это явление, продвигает какую-то свою точку зрения, тем самым влияя на сознание своей аудитории. Вот посмотрят люди ролик и перестанут всё спихивать на аниме и обратят внимание на реальные причины, тем самым повышая вероятность того, что проблема будет если не решена, то как минимум дела с ней станут чуточку лучше. Какой-нить родитель, посмотрев этот ролик, обратит внимание на своего ребёнка и возможно спасёт десятки жизней. А это всего лишь одно видео)
- Для начала надо научится читать полностью, а не по диагонали. Это раз! Во-вторых: Клим сам довольно спорный чувак и далеко не во всем с ним согласен, и как год его не смотрю почти. Однако тут он вполне говорит о том, что говорю тебе. В-третьих: я не выступал однозначно против образовательного контента. Причем это дважды уже подчеркнул. Еще раз меня переврёшь мои слова дискуссия будет прекращена.
Вот посмотрят люди ролик и перестанут всё спихивать на аниме и обратят внимание на реальные причины, тем самым повышая вероятность того, что проблема будет если не решена, то как минимум дела с ней станут чуточку лучше.
- Ахахаах Простота хуже воровства. народная мудрость.
В нулевые и поздние девяностые, героиновые притоны были обычной повседневной рутиной (говорю как племянник человека, работавшего в ФСКН в те годы). Сейчас такого считай нет, хотя казалось бы, доступ к наркотическим вещам куда проще.
- Так это уже не СССР, а РФ и пример уже не корректен. Не происходит потому, что все наркотрафик контролирует ФСБ. И это супербизнес.
Отбитые люди существовали во все времена и везде, в том числе и в СССР. Сейчас просто куда быстрее распространяется инфа, при этом её почти невозможно отфильтровать.
- Только доля их была куда меньше чем сейчас. Тут даже статистика позднего СССР против против РФ. А если взять соотношение численности 250 против 142 млн человек... Все становиться еще хуже.
А так в советское время были как минимум сильно более распространены массовые драки между детьми, об этом можно судить даже по комментариям к подобным событиям сейчас.
- Массовые драки это продукт 80-х и по конец 10-х с окончанием эпохи скинхедов. И сейчас это происходит, только в околофутбольной среде и это пока контролирует МВД.
Вон, когда была массовая драка в Челябинске недавно, куча комментариев была о том, что "в наше время такое было нормой, а сейчас дети сплошные неженки")
- классно и умного, по одному комментарию возводить все в Абсолют. У детей тогда был досуг и реальная жизнь, а не компьютерная.
Отдельных личностей? Серьезно? journal.tinkoff.ru - Снова в воду пукнул. Это не государственная проблема да?
Проблема в том, что ты судорожно приплетаешь государство, когда о нём вообще речи не идёт. Сорян, обойдусь без обращений на вы, так как ты потерял право есть скорпиона в моих глазах
Я вообще считаю эти определения миллениалов/бумеров/зумеров полной туфтой. Поэтому по возрастному принципу я себя ни к кому не причисляю. По гендеру/политическим взглядам/религиозным взглядам/профессии/интересам можно поговорить, если тебя что-то из этого интересует. Единственная причина существования подобной терминологии - это оправдать нежелание понять различия друг друга, инструмент разделения людей
Как умный и культурный человек, и как человек работавший с детьми вижу последствия подобной массовой культуры и куда мы приехали.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Если судить по массовой культуре, то мы уже давно в аду. И всё нормально с нынешними детьми, они растут как могут в тех условиях, что есть. Нынешние дети куда лучше, чем дети моего возраста в нулевые. Но ты не можешь это оценить из-за розовых очков ностальгии по "лучшим временам"
Тебе подробно объяснили, что локальная помощь с серьезными болезнями не решит эту проблему в принципе. Ее можно решить только на уровне государства.
Где я говорил, что решит? Вот только логика, где мы должны перестать заниматься благотворительностью, так как это дело государства - полный бред. Условному ребёнку, больному раком, глубоко пофиг, соберут ли ему на лечение на стриме или это оплатит государство. Тем более, что выбор так не стоит обычно.
Громкое заявление, подтверждать ты его конечно не будешь. Так как не сможешь, это как минимум технически невозможно. Формулируй мысли правильно: "На мой взгляд, их доля была куда меньше"
И сейчас это происходит, только в околофутбольной среде и это пока контролирует МВД.
Массовых драк в околофутбольной среде нет уже очень давно, это я тебе говорю как футбольный фанат. Если они и случаются, то как крайне редкие и единичные случаи, тогда как в поздних нулевых это была рутина
У детей тогда был досуг и реальная жизнь, а не компьютерная.
Опять судорожное обобщение. Дети как гуляли, так и гуляют. На площадках как играли в футбол и баскет, так и играют. Может быть, меньше, но ты как-то игнорируешь положительные аспекты. Сильно меньше детской наркомании и алкоголизма, так как дети не шляются по гаражам, крышам и заброшкам. Ты и другие любители "раньше было лучше" почему-то считают то, что детям в советское время было нечего делать дома - хорошей вещью. Может быть это и так, а может и нет, не стоит выставлять это как 100% истину
Так это уже не СССР, а РФ и пример уже не корректен. Не происходит потому, что все наркотрафик контролирует ФСБ. И это супербизнес.
Мы как-то перешли на наяривание СССР, хотя мне откровенно говоря плевать. СССР развалился, так как был нежизнеспособен в долгую. Можно сколько угодно винить Ельцина/Горбачёва/США/черта лысого, но факт остаётся фактом.
Еще раз меня переврёшь мои слова дискуссия будет прекращена.
Я уже сбился считать, сколько раз ты переврал мои слова, но гиганту мысли это видимо позволено. Да и сама угроза звучит откровенно жалко. Напомню, что это ты влез в диалог и я с тобой дискуссии вообще не искал, мне ни холодно, ни жарко от её прекращения из-за того, что ты обидишься
Как удобно. Когда массовая культура приводит к разврату сейчас - это плохо в твоих глазах. Когда массовая культура позднего СССР привела к куда большей жопе среди молодёжи, продлившейся 20+ лет - это не аргумент. Окей-окей.
В-третьих: я не выступал однозначно против образовательного контента
Тогда тот факт, что ты со мной всё это время споришь, становится ещё более биззарным. Так как суть всего моего пассажа, в который ты влез - это то, что не нужно грести весь контент под одну гребёнку и называть его бесполезным. Чел буквально утверждал, что девушки-стримеры исключительно торгуют телом, что есть банальная ложь)
Однако тут он вполне говорит о том, что говорю тебе.
Именно. И он является лидером мнений, в отличие от тебя, поэтому способен влиять на окружающих и их поведение. В этом и есть его польза как контент-мейкера и в данном контексте абсолютно фиолетово, считаешь ты его спорным или нет
@Polycarpez, Чё, ворвался бы в диалог, рассказал бы, как в СССР жилось. У тебя-то побольше опыта, чем у меня и моего собеседника.
@Temycho,Клим Саныч, разбирая это явление, продвигает какую-то свою точку зрения, тем самым влияя на сознание своей аудитории. Вот посмотрят люди ролик и перестанут всё спихивать на аниме и обратят внимание на реальные причины, тем самым повышая вероятность того, что проблема будет если не решена, то как минимум дела с ней станут чуточку лучше. Какой-нить родитель, посмотрев этот ролик, обратит внимание на своего ребёнка и возможно спасёт десятки жизней. А это всего лишь одно видео)
В-третьих: я не выступал однозначно против образовательного контента. Причем это дважды уже подчеркнул. Еще раз меня переврёшь мои слова дискуссия будет прекращена.
@Temycho