статью писал рак со 100 комплитами, это было еще в Гандаме. Так что ищи другой аргумент
Какое отношение гандам имеет к секайкей? Речь вообще о том, что люди посмотрев еву вдохновились и это повлияло на индустрию, если бы дело было в гандаме, то так бы и сказали. Или думаешь вопрос только в том, кто первый? Нет, не в этом. Да и не тебе говорить об аргументации:
То что они будут считаться классикой в моём понимании не делает любой учебный курс подтверждением чего-то.
Для этого и существует анализ, синтез, формальная логика и построенная на них аргументация, а не просто "я так сказал". Хотя о чем это я, в наше время людям настолько лень проверять источники, что одни люди считают вики зашкваром, а другие умудряются зашкварится в ее использовании.
Речь вообще о том, что люди посмотрев еву вдохновились и это повлияло на индустрию
каким образом? Твоё "сасайкей" по запросу в гугле выдает один обоссатый видос с 312 просмотрами, расскажи ка мне свой анализ вместо таких же раковых статеек. В Гандаме было всё то же, что и в Еве - нытик то хочет в робота, то не хочет в робота, то капризничает и получает лещей от девочек, а потом впасает весь мир потому что он особенный. Ева ничего особенного не привнесла туда, только школьниц сделала милее, что в прочем тоже не прорыв в индустрии и было до этого годами.
Для этого и существует анализ, синтез, формальная логика и построенная на них аргументация, а не просто "я так сказал"
ну так вот и аргументируй. Ты пишешь бред, ничем не подкрепленный, какого ответа ты ожидал кроме "нет"?.
НУ ладно, специально для тебя: 1)у понятие "хайп" другое значение. Это только у тупых школьников всё популярное это "хаеп" 2) Классика не должна затрагиваить проблемы современного общества только потому что тебе так хочется, нигде нет такого определяющего критерия. Представь себе "Лунная соната" является классикой. 3)И у меня актуальность =/= хайп, даже удивительно что ты еще говоришь что тебе требуются какие-то аргументы, это просто рукалицо. Диалог на уровне -Твое мнение такое! -Нет -ОРГУМЕНИРУЙ!!!11!
ты наверно заблудился. Собеседования в клоунскую труппу это не ко мне
Для этого и существует анализ, синтез, формальная логика и построенная на них аргументация, а не просто "я так сказал".
Само собой, только вот учебный план это даже не научная статья, там вышеописанного может и не быть, главное проходить по требованиям. Однако я делал акцент на моментах помимо этого.
@SmokyWerewolf,@Leviathan