Ладно, давно читал. Но меч в любом случае не занимается критикой и не показывает реалистичность исекаев в любом случае, а значит деконструкцией уровня Мадоки он не является.

А что тогда?
"Аверсия — осознанный отказ от применения тропа в привычном месте. Читатель ждет уж рифмы «розы»? Да пошел он!"
Иными словами обман ожиданий насчёт тропа. И если мы будешь считать "перерождение в человека" тропом, то "перерождение в меч" вполне является обманом ожиданий ведь читатель ожидал перерождение в человека, а получил меч.
Также то, что гг не полностью главный герой истории, а половинный и делиться это место с кошкой особо не влияет на главный троп, и не порождает никакой критики или добавляет реализма истории. Это просто напросто фича. Вон тот же Герой мёртв!: там вообще "герой" истории, который должен победить великое зло,умер. Но история от этого не стала деконструкцией уровня Мадоки и других. Она все также следует основному шаблону победы над великим злом + используя приемы такие как аверсия и субверсия и т.д.
Можешь разъяснить свою мысль?

Тут скорее также аверсия тропа о герое.
Смотри: Давай немного разделим понятия. Приемы по типу аверсии, субверсии и саму деконструкцию жанра по типу Мадоки, Евы и т.д.
Изменение приемов не означает то, что аниме чистая деконструкция жанра. Ведь для того чтобы модно было назвать деконструкией нужно иметь реализм и критику тех или иных шаблонов.
Та же Тень. Аниме хоть и меняет привычные тропы, но нисколечки их не критикует, и не добавляет реализма. Причем основной троп в виде победы над вселенским злом цел и невредим
И поэтому Тень не реконструкция.
То же свое и с Мечём. Меч также идет по каноничной тропе борьбы со вселенским злом и какой-либо критики и реалистичности я там тоже не увидел.

Добавят реализма и критики в него, вот тебе и деконструкия исекая будет.