@Curehappy, ты щас вообще пример сменил. Противостояние Гила и Широкого была чисто идеологическое, ведь первый для него не выше таракана, чем второй и воспользовался, потому что достань тот Эа это всё равно, что признать фэйки могут быть равны оригиналам, что равнозначно для него поражению для такого чсв и поэтому не позволительно

В данном случае в чём проблема? Гил мог легко размотать Широ, но всосал из-за чсв, а не потому что тот применил убер рояль, который не смог отразить, хотя даже так всё равно не смог того добить и если бы не Арчер, то там бы и поляг


В сказках

В любом сражении выигрывает не тот кто сильней, а тот кто владеет информацией. В данном случае она сражается в первом бою против не известного ей противника. Что ты ей предлагаешь сразу небесный фантазм использовать и раскрыть своё настоящее имя? А если противник его переживёт и свалит? Или какая-то рандомная команда это спалит? По итогу все узнают кто она и какие слабые/сильные стороны у неё есть, а ей ещё с 5-6 слугами потенциально сражаться. Поэтому бои больше показательные, чем реальные. Вот тебе и шахматы

Так к чему тогда продолжаешь холивар, если тебе это просто не нравится, а не потому что "нелогично"?