В какой части сюжета фейт вообще подтверждается тот факт, что сейбер сильнейший класс? Просто интересно. То что ты написал я и сам знал. Но зачем вводить данное описание класса которое ни разу не подтвердится толком?
Анти магические копье > магическая защита. Разве это не логично?
Логично. А еще логично, что если у перса есть какая то положительная плюха, то было б неплохо показать ее положительность в первом бою, а не обратное. Смысл вводить данную характеристику если она не зароляет? Кроме разве что двух тычек кастер (из аниме помню).
Если ты тут о Гиле ибо до этого речь шла о Zero то не о каком "сражении мечами" речи идти не может. Если ты об Ширчере то не о каком "потом сюжет сюжет сюжет" речи быть не может. Как тебе уже объясняли класс Арчер не означает то что персонаж должен постоянно использовать лук или вообще его использовать ибо пистолеты, пращи, арбалеты и так далее тоже входят в этот класс. Что мешает короткому клинку заблокировать атаку копья?
Я про Ширчера да. Типо внезапно нам показывают как Лансер челчком пальцев на лопатки ложит Сейбер. А в битве возле школы Ширчер который в базе должен пользоваться луком, неплохую такую конкуренцию составляет Лансеру. Длинна копья вообще кажись ноль пользы приносит. Пусть пользуется чем хочет, но его мили бой должен быть побочной фишкой, а следовательно более слабой в сравнении с тем, чьей ключевой фишкой является. Лансер занял мили зону - лучник уже должен ощущать давление. Лучник держит дистанцию - лансер в неудобной позиции. Так это должно работать. А не так что внезапно лучник уже не лучник да и вообще у нас тут смена классов как в какой то ммо. От того что там это правильно мне ни холодно ни жарко. Я кринжую с такого подхода.
Что мешает слуге класса КАСТЕР(заклинатель, маг) которая призывает фамильярав стать мастером и призвать слугу которых на протяжении всего сюжета сравнивают и даже называют фамильярами, тем более той у кого есть такая штука как Рул Брэйкер? Является ли это сюжетным поворотом? Да. Противоречит ли это хоть чему-то? Нет.
Так сразу пусть и говорят? что мол "а знаешь в теории кастер может и слугу в подчинение взять" как бы между прочим. Слуга это слуга. Это такая мощная штука? которую что б призвать нужно постараться? тебе об этом сразу говорят и ты такой думаешь даа это мегозаклинание на которое только грааль способен и мастера это всегда люди (маги). Рулбрейкер ничему не противоречит. Я говорил, что автор может кучу таких имбаштук вводить в сюжет и не поперхнуться. На рулбрейкер найдется свой "защитаотрулбрейкер" при желании. Ну и офк сейбер с суперловкостью которую показывала при сражении с лансером где даже глаз не успевает за движениями не увидела что клиночек щас тыкнет ее.
Вот на это я бы хотел найти вопрос. В любой внке ты побочно затрагиваешь всех персонажей. Тут же червивого и ассасина до поры до времени ты их вообще не встречаешь. Если конечно я не упустил какую то скрытую деталь. Было б интересно узнать существовали ли они в других ветках (появлялись ли их спрайты). Как и причина почему только в одной ветке гилг в броне заявляется.
До появления Гила неоднократно говорили о прошлых войнах и о том что слуга может получить материальное тело. Является ли это сюжетным поворотом? Да. Противоречит ли это хоть чему-то? Нет.
Речь про то что это еще одно правило которое нарушается и борьба "королевская битва" уже в который раз вплетает нестандартные события в повествование. И эти нарушения правил в фейте происходят постоянно. То есть то, что Тосака выдает вначале ГГ персу потом переиначивается по 100 раз в течении внки.
Что значит выглядящая как ассасин? Что значит выглядеть как ассасин? Ты либо аниме какое-то не то смотрел либо каким-то образом умудрился проглядеть ПЕГАСА в буквально втором еë бое.
Ну да бабенция ходящая пешком, в черном костюме с какой то маской на глазах и постоянно лазающая по деревьям и прыгающая в темноте вообще ни разу не ассассин. Плюс еще оружие совсем не райдерское. Наверно Александр в зерохе ей подражал когда его фантазмом в полет отправили. То что у неё пегас появляется в финальной битве с сейбер, это прям всее меняет и отменяет ее стиль боя в школьной потасовке?
Но зачем вводить данное описание класса которое ни разу не подтвердится толком?
Рут Фейт: Артурия под слабым Мастером с плохими статами победила в Войне. Рут УБВ: Широ и Рин думаю, что Артурия - сильнейший Слуга, который уступает только Гилу. Рут ХФ: Артурия - неостановимая машина нагиба, даже Райдер с прямой подпиткой от грааля может задержать ее лишь на пару минут. Зеро: Артурия тупо сильнейший слуга после Гила. Экстра: Артурия нагибает Искандера и Гильгамеша одновременно. Экстра: В своем руте Неро нагибает всех своих врагов, хоть ей и потно и вообще даже Сэйбер не ее класс. Апокриф: Зиг с силой Зигфрида потея стоит с Карной, который Гильгамеш лвл Слуга.
В какой части сюжета фейт вообще подтверждается тот факт, что сейбер сильнейший класс? Просто интересно. То что ты написал я и сам знал. Но зачем вводить данное описание класса которое ни разу не подтвердится толком?
В FSN в 2 из 3 рутов фактически побеждает Турка. В Зигфрид, Зиг в него превращающийся и Морда давали люлей борьшенству и так в большенстве частей
А еще логично, что если у перса есть какая то положительная плюха, то было б неплохо показать ее положительность в первом бою, а не обратное. Смысл вводить данную характеристику если она не зароляет?
Нет не логично. Показывать способность нужно тогда когда есть смысл её показывать. Условную Верховую Езду в FSN не продеманстрировали несмотря на то что она у Турки была прописанна, а вот в FZ нам её показали во всей красе.
Пусть пользуется чем хочет, но его мили бой должен быть побочной фишкой, а следовательно более слабой в сравнении с тем, чьей ключевой фишкой является.
Почему? Почему ты считаешь что солдат не может хорошо стрелять из пистолета\автамата и быть хорош в единоборствах?
Так сразу пусть и говорят? что мол "а знаешь в теории кастер может и слугу в подчинение взять" как бы между прочим. Слуга это слуга. Это такая мощная штука? которую что б призвать нужно постараться?
Зачем? Там буквально есть фраза по типу "не сказано что нельзя значит можно". Пойми этот ритуал сделан людьми в нём очевидно будут подобные недороботки и лозейки
Ну и офк сейбер с суперловкостью которую показывала при сражении с лансером где даже глаз не успевает за движениями не увидела что клиночек щас тыкнет ее.
Ну да бабенция ходящая пешком, в черном костюме с какой то маской на глазах и постоянно лазающая по деревьям и прыгающая в темноте вообще ни разу не ассассин.
В какой части сюжета фейт вообще подтверждается тот факт, что сейбер сильнейший класс? Просто интересно. То что ты написал я и сам знал. Но зачем вводить данное описание класса которое ни разу не подтвердится толком?
Логично. А еще логично, что если у перса есть какая то положительная плюха, то было б неплохо показать ее положительность в первом бою, а не обратное. Смысл вводить данную характеристику если она не зароляет? Кроме разве что двух тычек кастер (из аниме помню).
Я про Ширчера да. Типо внезапно нам показывают как Лансер челчком пальцев на лопатки ложит Сейбер. А в битве возле школы Ширчер который в базе должен пользоваться луком, неплохую такую конкуренцию составляет Лансеру. Длинна копья вообще кажись ноль пользы приносит. Пусть пользуется чем хочет, но его мили бой должен быть побочной фишкой, а следовательно более слабой в сравнении с тем, чьей ключевой фишкой является. Лансер занял мили зону - лучник уже должен ощущать давление. Лучник держит дистанцию - лансер в неудобной позиции. Так это должно работать. А не так что внезапно лучник уже не лучник да и вообще у нас тут смена классов как в какой то ммо. От того что там это правильно мне ни холодно ни жарко. Я кринжую с такого подхода.
Так сразу пусть и говорят? что мол "а знаешь в теории кастер может и слугу в подчинение взять" как бы между прочим. Слуга это слуга. Это такая мощная штука? которую что б призвать нужно постараться? тебе об этом сразу говорят и ты такой думаешь даа это мегозаклинание на которое только грааль способен и мастера это всегда люди (маги). Рулбрейкер ничему не противоречит. Я говорил, что автор может кучу таких имбаштук вводить в сюжет и не поперхнуться. На рулбрейкер найдется свой "защитаотрулбрейкер" при желании. Ну и офк сейбер с суперловкостью которую показывала при сражении с лансером где даже глаз не успевает за движениями не увидела что клиночек щас тыкнет ее.
Вот на это я бы хотел найти вопрос. В любой внке ты побочно затрагиваешь всех персонажей. Тут же червивого и ассасина до поры до времени ты их вообще не встречаешь. Если конечно я не упустил какую то скрытую деталь. Было б интересно узнать существовали ли они в других ветках (появлялись ли их спрайты). Как и причина почему только в одной ветке гилг в броне заявляется.
Речь про то что это еще одно правило которое нарушается и борьба "королевская битва" уже в который раз вплетает нестандартные события в повествование. И эти нарушения правил в фейте происходят постоянно. То есть то, что Тосака выдает вначале ГГ персу потом переиначивается по 100 раз в течении внки.
Ну да бабенция ходящая пешком, в черном костюме с какой то маской на глазах и постоянно лазающая по деревьям и прыгающая в темноте вообще ни разу не ассассин. Плюс еще оружие совсем не райдерское. Наверно Александр в зерохе ей подражал когда его фантазмом в полет отправили. То что у неё пегас появляется в финальной битве с сейбер, это прям всее меняет и отменяет ее стиль боя в школьной потасовке?
@Kapitan Darwin,@Ринне Соногами,@I_NeKto_I