Комментарий #9617612

MrZol
Во-первых, однородность металла не единственный параметр для холодного оружия. Основу играет твердость, прочность, упругость и гибкость.
Эти параметры важны, но они вторичны. Если клинок от удара рассыпается от удара то всё перечисленное уже не важно
Во-вторых, технологию тигельной стали Японцы знали, и тоже использовали ее для производства катан. Гугли "тамахаганэ", если нихрена не знаешь. Это не говоря еще про татарские методы, которые они тоже использовали.
Нет. Тигельная сталь производится, ВНЕЗАПНО, в тигеле, где руда и/или чугун доводятся до жидкого состояния. Арабы во время исламского ренессанса так умели, индусы чуть ли не пять тысяч лет назад это и придумали, европейцы так проиводили почти всю качественную сталь восемнадцатого и первой половины девятнадцатого веков, а японцы так и не научились, позаимствовав у европейцев уже мартены.

Упомянутый подвид сыродутных печей подобное провернуть был не в состоянии, результатом чего и являлось, цитата, "слитки губчатого железа", требующие длительной и трудозатратной обработки упомянутыми методами.

И перековка - это не "технологический костыль", а стандартный метод для производства катан, который всегда улучшал качество катаны, это просто факт исторический.
Именно что костыль, использовавшийся исключительно в случае работы с местным некачественным сырьём и игнорируемый при наличии нормальных руды или стали.
Никто не спорит, что многое преувеличино. Но преуменьшать тоже не надо, как вы это тупо пытаетесь сделать, опуская катану до уровня палки с дерева. Катаны были острее и легче большинства другого холодного оружия, вот и все.
По лёгкости и остроте катаны практически не отличались от вполне себе европейких сабель того же периода. При этом при прочих равных чем острее оружие тем хуже оно держит заточку, а качество металла у них было в абсолютном большинстве хуже. По факту вообще единственным массовым японским холодняком вменяемого качества был тот, который в первой половине 20-го века пойманные на облавах проститутки из списанных рельсов точили.
Ответы
P4rker
P4rker#
@MrZol,
Ты опять тупо и посредственно недооцениваешь качество японской стали тамаганэ, которые делали методом татарского дутья. Из него получалась сталь высокого качества, сравнимого с европейской тигельной сталью. Из такой стали и изготавливались высококачественные катаны.
Перековка давала нужные механические свойства стали - прочность, упругость и остроту клинка.
Лучшие образцы катан по своим характеристикам не уступали европейским аналогам. Они отлично держали заточку.
Японские мастера вообще ничем не уступали европейским. Ты способен только продолжать говорить одни повторяющиеся мантры, что перековка - это костыль, хотя по факту этот метод делал качественные катаны, которые давали за щеку рапиром и остальной нелепой европейской колящей дрочи, и оспорить ты это никак не сможешь. Ты повторяешься говоря одно и тоже без каких либо доводов.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть