@P4rker, Упомянутых "катан высокого качества" за тысячу с лишним лет было создано сотни две, создавались они исключительно в мирное время по персональному заказу, требовали для создания десятков тысяч человекочасов работы. Ни о какой необходимой для оснащения армий массовости разговоров не шло, в армию говно клепали, которым античные римляне побрезговали бы. При этом тех самых "европейских аналогов", превосходящих по качеству лучшие поделия японских оружейников хватало во все времена, одних только фаламбергов за срок на порядок меньший создали на порядок больше.
Японские мастера вообще ничем не уступали европейским. Ты способен только продолжать говорить одни повторяющиеся мантры, что перековка - это костыль, хотя по факту этот метод делал качественные катаны, которые давали за щеку рапиром и остальной нелепой европейской колящей дрочи, и оспорить ты это никак не сможешь. Ты повторяешься говоря одно и тоже без каких либо доводов.
Абсолютно не понимаю зачем ты приплетаешь к серьёзному разговору использовавшиеся исключительно в парадных и учебных целях рапиры, да и какое вообще имеет отношение колющее противоброневое оружие европейцев к японским саблям, в то время как их прямо предзназначенным для рубли бездоспешных целей аналогом были евразийские сабли, шашки, ятаганы и тому подобные средства нанесения добра в организм.
@MrZol, ты видимо не вкурсе, что единственной задачей холодного оружия было убийство с одного резкого удара. Если ты действительно думаешь, что мечи ковали для дуэлей и масштабных боев, то ты как раз засрал себе мозг всякими сериальчиками и видеоиграми. Катана - холодное оружие, задача которого с одного резкого удара поразить человека. Не вступать в дуэль, или еще какие там у тебя анимешные фантазии и сравнение, а именно поразить резко и защитить себя. Катана была защитой в первую очередь и всегда замечательно с этим справлялась. Твои потуги доказать обратное уже наскучили, учитывая что ничего нового ты не говоришь.
@P4rker, Упомянутых "катан высокого качества" за тысячу с лишним лет было создано сотни две, создавались они исключительно в мирное время по персональному заказу, требовали для создания десятков тысяч человекочасов работы. Ни о какой необходимой для оснащения армий массовости разговоров не шло, в армию говно клепали, которым античные римляне побрезговали бы. При этом тех самых "европейских аналогов", превосходящих по качеству лучшие поделия японских оружейников хватало во все времена, одних только фаламбергов за срок на порядок меньший создали на порядок больше.Абсолютно не понимаю зачем ты приплетаешь к серьёзному разговору использовавшиеся исключительно в парадных и учебных целях рапиры, да и какое вообще имеет отношение колющее противоброневое оружие европейцев к японским саблям, в то время как их прямо предзназначенным для рубли бездоспешных целей аналогом были евразийские сабли, шашки, ятаганы и тому подобные средства нанесения добра в организм.
@P4rker