Комментарий #9642374

Projecter
Я правильно понял?
Мне надо отвечать?) Очевидно же, что я отвечу.
Почему-то в другом мире при самой минимальной поддержке он преодолел свой страх выходить за пределы дома.
вот именно. Потому что автору просто так захотелось. Ну не может же он пилить тайтл про дед инсайда. Вот и чудесное восстановление привалило. Это я тут ещё считаю, что люди вот так хоп - и с неба падают, сразу меняются, да? Недавно только последними дед инсайдами были, а через пару лет при, как ты сам выразился, минимальной поддержке становятся хорошими кандидатами в министры образования в фэнтези мире. Это же так и работает. Блин, если так подумать, то прошлые родители на него скорее всего непросто забили, а всячески измывались над ним как школьные буллеры, если не хуже. Так и было. Иначе бы он вырос более нормальным членом общества, ведь если со дна так просто добраться до вершины, значит просто самому держаться на одном средненьком(ниже) уровне не должно быть сложно. Исходя из вышеизложенного, готов признать - ты был прав:thumbup:
Более того - даже в своем мире Руди оказался способен на поступок, когда и исекайнулся, в общем-то.
Да, это та ещё хохма. Чуваку было до лампочки до всего все круглые года, но тут вдруг ему пришла в голову мысль, что оказывается он может помочь другому человеку, хотя ковылять ножками нормально даже не в силах. Ему, с его ослабленным телом и разумом, даже реакции бы не хватило оценить ситуацию, что уж говорить о действиях.
Вот без шуток. Ты реально заставил меня задуматься. Этож какими злодеями были его родственники, раз довели его до такого, а он все равно оказался способен на такой самостоятельный поступок?
Иными словами - с него ВООБЩЕ ничего не требовали дома и никак не пытались исправить его состояние.
действительно странные люди. Ничего не требовали, но, как родителей не стало, сразу потребовали балласт на выход, хотя могли бы без проблем запрячь нормальной работой в какой-нибудь пятерочке за зп, и тот бы согласился, он же способен на поступки, как мы только что выяснили, но нет. Они кормили-кормили без толку нахлебника, а потом прогнали. Ох...
Сидит, запертым в своей комнате. Даже если кто-то ходит в гости, что вообще не обязательно - "он болеет". За пределами дома тема просто не поднимается. Одноклассникам, по большому счету, насрать, а на следующий год они вообще тасуются по другим классам, как это у них принято. Держать в заблуждении - элементарно.
Окей, пускай так. Вот прям так и было. Я уже никакой новой информации о его семье не удивлюсь.
Тут мамаша по каким-то намекам стала обвинять автора Ребенка Идола
не в курсе.
Ты идеалист, что ли, не в курсе, как стадо работает?
Речь шла о: кому это надо будет и конкретно как часто такое происходит?
но далеко не один тайтл обладает кадрами, где за какой-то косяк кого-то из семьи потом травят всю семью.
а ещё есть 100500 тайтлов, где людей убивают и...и всё. Каждый день что-нибудь такое происходит, но чет я сомневаюсь, что это постоянно приводит к ненависти в отношении непричастных к убийству.
Даже если такое происходит нередко, то...почему эти люди обязаны до такого додуматься? И сделать из этого вывод, что выпускать Рудика нельзя? Ах да, они же конспираторы.
Ну да, убийцы же сплошные качки.
а тут не качки. Тут ели ходячий дед инсайд. Ну и мне надо объяснять, что это просто шутка?
НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Тебе не требуется - пожалуйста, каждый свои требования к тайтлу выдвигает, а я просто повторю:
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.

Родители по умолчанию имеют отношение к этому.
Ага.
А отрицать это - это глупость.
Я тебя удивлю, но никто этого не отрицал. То что ты неправильно воспринимаешь мои слова - твоя проблема. Речь не о отсутствии отношения родителей к тому, каким получается яблоко, а о 1) степени влияния на то, что ребенок стал именно таким, каким стал 2) Я, в отличии от тебя, не вижу логики по данному вопросу в БЕЗРАБЕ(это не значит, что я считаю воспитание и развитие ребенка неподвластной логике, лол), поэтому не могу объяснить состояние Рудика простым "ну это общ.бытие определило сознание Рудика в т.ч. в первую очередь родители"
И что я там конкретно "вот так вот додумываю"?
серьезно? Ну расскажи тогда откуда ты узнал, что вот рудика прятали от посторонних глаз. Может это в ранобэ или в аниме пояснялось, или сам автор рассказывал - я то все дропнул, поэтому может ты и не додумываешь. Откуда ты взял, что семья так сильно боится общественного порицания, что терпит нахлебника? Не все же его боятся.
Если они боятся, то почему выкинули его? Молодняку то наверное наоборот дороже репутация, чем почившим старикам. Им ещё жить да жить в обществе.
То, что братья его выгнали просто потому, что мать померла и некому особо запретить это сделать и если бы он, весь такой жирный, приперся бы на похороны вместо дрочки, то че-то бы изменилось и братья дальше терпели бы его в доме? Ну-ну.
А зачем терпеть? Он же вон какой волевой. Людей спасать идет. Пару дней физических тренировок и погнать его грузчиком деньгу зарабатывать. Ну или, если у них сердце не совсем черствое, то отправить программистом работать. Проценты у него брать.
А зачем?
Да, зачем - этож не безраб.
Ответы
boomkuze
boomkuze#
@Draxodia, И тебе удачи.
Ауф. Паучок пока с Фелицией. Мой любимый шип.


Вам срочно надо посмотреть Атаку Титанов! Смотрим всей семьей. Особенно четвертый сезон. Он прям душевный и добрый получился.
:ololo::lol::ololo:

Ага
Творец не должен нести ответственность за своё творение?:oh2:
Polycarpez
Polycarpez#
@Projecter,
Мне надо отвечать?) Очевидно же, что я отвечу.
Ну и зря
вот именно. Потому что автору просто так захотелось. Ну не может же он пилить тайтл про дед инсайда. Вот и чудесное восстановление привалило. Это я тут ещё считаю, что люди вот так хоп - и с неба падают, сразу меняются, да? Недавно только последними дед инсайдами были, а через пару лет при, как ты сам выразился, минимальной поддержке становятся хорошими кандидатами в министры образования в фэнтези мире. Это же так и работает.
Разумеется, автору так захотелось. Это ж его произведение, блин. Тоже мне, открытие. Сразу он и не менялся, прошло определенное время с Рокси. Просто в аниме это дело мощно сократили. Да и не был он, тащемта, дединсайдом. Хикканом - да. Боялся социума - да. Дединсайдом - нет. Наличие минимальной поддержки, как раз, и говорит о том, что ее тупо не было в его мире. Вообще.
Блин, если так подумать, то прошлые родители на него скорее всего непросто забили, а всячески измывались над ним как школьные буллеры, если не хуже. Так и было. Иначе бы он вырос более нормальным членом общества, ведь если со дна так просто добраться до вершины, значит просто самому держаться на одном средненьком(ниже) уровне не должно быть сложно. Исходя из вышеизложенного, готов признать - ты был прав
Братья - вполне могли и измываться. Родителям - до лампочки было, что, как я уже сто раз сказал, очевидно.
Да, это та ещё хохма. Чуваку было до лампочки до всего все круглые года, но тут вдруг ему пришла в голову мысль, что оказывается он может помочь другому человеку, хотя ковылять ножками нормально даже не в силах. Ему, с его ослабленным телом и разумом, даже реакции бы не хватило оценить ситуацию, что уж говорить о действиях.
Вот без шуток. Ты реально заставил меня задуматься. Этож какими злодеями были его родственники, раз довели его до такого, а он все равно оказался способен на такой самостоятельный поступок?
А тут он оказался на улице после тяжелого (морально и физически) события. Вот невидаль, что люди меняют мышление после мощного стресс-шока. А уж про ослабленное тело и разум...Он же не инвалид, в самом деле, ты что несешь-то. Это вот уже натурально додумки поперли.
действительно странные люди. Ничего не требовали, но, как родителей не стало, сразу потребовали балласт на выход, хотя могли бы без проблем запрячь нормальной работой в какой-нибудь пятерочке за зп, и тот бы согласился, он же способен на поступки, как мы только что выяснили, но нет. Они кормили-кормили без толку нахлебника, а потом прогнали. Ох...
Потому что они - наследники, а не владельцы на момент жизни родителей. И рулить тем, кто живет в доме - не могли. А как смогли - решили ситуацию по-своему. Утомлять начинает очевидные вещи объяснять, серьезно. Ты же в курсе, что "кормили" - одни люди, а "прогнали" - другие? Хоть это и родители с детьми?
Речь шла о: кому это надо будет и конкретно как часто такое происходит?
Родным и близким жертвы. Людям, охочим до хайпа. Троллям. Массы людей. Иначе бы Пусть говорят не было бы в час пик по ТВ, блин. Действительно - кому ж надо травить кого-то.
а ещё есть 100500 тайтлов, где людей убивают и...и всё. Каждый день что-нибудь такое происходит, но чет я сомневаюсь, что это постоянно приводит к ненависти в отношении непричастных к убийству.
Сомневайся сколько угодно.
Даже если такое происходит нередко, то...почему эти люди обязаны до такого додуматься? И сделать из этого вывод, что выпускать Рудика нельзя? Ах да, они же конспираторы.
Эти люди? Это какие? Те, кто травил бы? Ну да. Ведь фамилии такие разные. И выяснить - кто убийца (при том, что словят его, в силу отсутствия навыков, достаточно быстро) - ой как сложно.
а тут не качки. Тут ели ходячий дед инсайд. Ну и мне надо объяснять, что это просто шутка?
Которого ты выдумал. Нет там никакого "ели ходячего дед инсайда". Ни "ели ходячего", не "дед инсайда". Не надо. Шутку понял. Не смешно.
Тебе не требуется - пожалуйста, каждый свои требования к тайтлу выдвигает, а я просто повторю:
Напомни, много ли где пишут, что у человека две руки, две ноги и два глаза? А еще он млекопитающее? И про гемоглобин в крови? А то ведь тебе ВСЕ, видимо, требуется указывать, а если не указано - то этого и нет.
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.
Как он до этого дошел - вполне показано. Не показано в аниме хоть что-то, что делала бы семья, чтобы он вышел из этого положения, что, кстати, даже твоим словам не противоречит, ведь если не показали, что они что-то делали, значит...они ничего не делали, да? Это же твоя логика.
Я тебя удивлю, но никто этого не отрицал. То что ты неправильно воспринимаешь мои слова - твоя проблема. Речь не о отсутствии отношения родителей к тому, каким получается яблоко, а о 1) степени влияния на то, что ребенок стал именно таким, каким стал 2) Я, в отличии от тебя, не вижу логики по данному вопросу в БЕЗРАБЕ(это не значит, что я считаю воспитание и развитие ребенка неподвластной логике, лол), поэтому не могу объяснить состояние Рудика простым "ну это общ.бытие определило сознание Рудика в т.ч. в первую очередь родители"
Именно этим ты и занят. Отрицанием. И еще попыткой доказать, будто Я виню исключительно родителей. Так что - не моя проблема. Про степень влияния - так она высочайшая. Отрицать это - как я уже и говорил - глупость.
Ок. Давай проще. Кто ж тогда виноват в том, что Руди стал вот таким, каким он стал в своем мире? Он сам? Откуда он сам такой получился? Гены родителей. Воспитание - родителей. Вот и все. Какая еще может быть степень влияния на ситуацию у родителей, как не высочайшая? До совершеннолетия ответственность за него несут родители. Они мало того, что привели к тому, что он в эту ситуацию попал, так еще и не сделали с ней ровным счетом ничего существенного, чтобы он из нее вышел. Но виноват он. Ага. Или не он, а вообще что-то еще? Может, лол, бог? Духи? Говори уж, а то я даже не знаю, что там можно еще представить как ключевого виновника ситуации. Можно, конечно, тех, кто его затравил обвинить, но это мелочь. Не они - так другие.
серьезно? Ну расскажи тогда откуда ты узнал, что вот рудика прятали от посторонних глаз. Может это в ранобэ или в аниме пояснялось, или сам автор рассказывал - я то все дропнул, поэтому может ты и не додумываешь. Откуда ты взял, что семья так сильно боится общественного порицания, что терпит нахлебника? Не все же его боятся.
Если они боятся, то почему выкинули его? Молодняку то наверное наоборот дороже репутация, чем почившим старикам. Им ещё жить да жить в обществе.
Логика и человеческое поведение, блин. А тебе, видимо, совсем уж как об стенку горох, что ты продолжаешь этот убогий тезис про "раз боятся - чего выгнали". Они братья. Я это уже в позапозапрошлом сообщении говорил. Им не будут ставить в вину, что они плохо воспитали его. Более того - у них даже есть отмазка на этот случай, где все общество (гарантировано, вы с фанатичкой резины этому вполне подтверждение) будет на их стороне. Он же дрочил на лоль на похоронах матери!!!!!
Хватит уже эту чушь продвигать.
Прятали его РОДИТЕЛИ, а не братья потому что не принято вообще в обществе такие проблемы светить. Потому что это ИХ самих косяк и они это осознавали. Выгнали его БРАТЬЯ, а не родители, потому что его воспитание - не их задача, а им лишнее ярмо на шее вообще ни к чему. И никакой ответственности, даже моральной (в силу уже его возраста), в отличие от родителей, они за него не несут.

Либо вообще не отвечай, либо хватит уже талдычить одно и то же говно, на которое мне приходится писать то, что я уже писал по двадцать раз. И, пожалуйста, хватит воспринимать "семья" как общую массу, без разделения даже по ролям и статусу внутри семьи. А то скоро у тебя дойдет до аргумента: "раз они так боялись порицания, че ж он сидел и хикканил, ведь он часть семьи".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть