Комментарий #9642149

Polycarpez
@Projecter,
Я такого не писал.
Я то как раз так не считаю. Я конкретно в данном случае логики не вижу.
Ну-ну.
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.
То есть, ты иронично описал свое же отношение к теме, и окейнул в конце? Я правильно понял? Ты ж додумываешь, что родители не при чем. Между тем, как раз ЛОГИКА, подтверждает, что еще как при чем. Почему-то в другом мире при самой минимальной поддержке он преодолел свой страх выходить за пределы дома. А в нашем мире нет. Сам разум человека - остался прежним. Память - также. Более того - даже в своем мире Руди оказался способен на поступок, когда и исекайнулся, в общем-то. Иными словами - с него ВООБЩЕ ничего не требовали дома и никак не пытались исправить его состояние.
Ну если у них вся семья в вакууме живет, с другими людьми в дружеские/знакомовские отношения особо не лезет, с соседями не общается, то может быть и не знают. И одноклассники просто взяли и забыли, что когда-то у них был такой вот одноклассник, а для кого-то возможно даже почти сосед.
Это всё крайности, но как скажешь.
Сидит, запертым в своей комнате. Даже если кто-то ходит в гости, что вообще не обязательно - "он болеет". За пределами дома тема просто не поднимается. Одноклассникам, по большому счету, насрать, а на следующий год они вообще тасуются по другим классам, как это у них принято. Держать в заблуждении - элементарно.
И много ты видел людей, которых обвиняли в воспитании убийцы, если они сами нормальные? Тем более получается у семьи друзей, дальних родственников особо то и нет, с соседями дружеских отношений нет, раз никто ничего не знает. Кто их обвинять то будет? Ну или конспирация у этой семейки отличная.
Ты серьезно? Тут мамаша по каким-то намекам стала обвинять автора Ребенка Идола. Практически с нуля. Ты идеалист, что ли, не в курсе, как стадо работает? Как в нашей стране всей толпой давили детей, скандируя "Папа Х - враг народа!", еще вчера общаясь с этим ребенком просто отлично? Я, конечно, понимаю, что аниме зачастую утрирует ситуацию и доводит до крайностей, но далеко не один тайтл обладает кадрами, где за какой-то косяк кого-то из семьи потом травят всю семью. От комедий до драм. От детского говна до "вроде как сурьезные" тайтлы. Да и сам вопрос травли - его че, серьезно надо озвучивать? Ну, то, что она есть и вполне себя офигенно чувствует в Японии?
у семьи, у которой растет такой недоросль, с репутацией уже и так плохо. Да и кого этот доходяга, который ели передвигается, вообще способен убить? Он максимум сможет своим видом человека шокировать.
Его не светят. Ты от фанатки куска заразился, что ли? Почему вам надо по 100500 раз одно и то же повторять? А уж про "кого способен убить" - это феерия. Ну да, убийцы же сплошные качки. И в США в школу именно качки приходят и стреляют. И наркоманы из-за дозы ножом людей чикают - они тоже, поди, мега-каратисты, просто обколотые.
подозревай что угодно. Я же вижу, наоборот, что ты упорно пытаешься доказать, влезая в додуманные крайности, что родители такие-сякие, хотя автор не дал предпосылок для подобных мыслей. Зачем это? непонятно.
Потому что их, еще раз, НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Родители по умолчанию имеют отношение к этому. Всегда. В любом случае. А отрицать это - это глупость. По другому и не сказать. И что я там конкретно "вот так вот додумываю"? То, что братья его выгнали просто потому, что мать померла и некому особо запретить это сделать и если бы он, весь такой жирный, приперся бы на похороны вместо дрочки, то че-то бы изменилось и братья дальше терпели бы его в доме? Ну-ну.
Если бы речь шла условно о какой-нибудь тетрадке, то тебе даже в голову бы не пришло что-то вот так вот додумывать. Ну вот просто есть тупенькие Лайт и Л, и этим всё сказано.
Короче говоря, если есть какие-то подозрения обо мне или не знаю, о чём была речь, то никто не мешает тебе что-то там подозревать.
А зачем? Ну да, тупенькие Лайт и Л в авторской броне. Наличие комплекса бога у Лайта - ровно также, большей частью, из-за воспитания и генетики. Че тут еще добавить? Просто вы считаете, что люди вот так хоп - и с неба падают, походу, что все это значения вообще не имеет и ровным счетом никак не влияет.
Ответы
Projecter
Projecter#
Я правильно понял?
Мне надо отвечать?) Очевидно же, что я отвечу.
Почему-то в другом мире при самой минимальной поддержке он преодолел свой страх выходить за пределы дома.
вот именно. Потому что автору просто так захотелось. Ну не может же он пилить тайтл про дед инсайда. Вот и чудесное восстановление привалило. Это я тут ещё считаю, что люди вот так хоп - и с неба падают, сразу меняются, да? Недавно только последними дед инсайдами были, а через пару лет при, как ты сам выразился, минимальной поддержке становятся хорошими кандидатами в министры образования в фэнтези мире. Это же так и работает. Блин, если так подумать, то прошлые родители на него скорее всего непросто забили, а всячески измывались над ним как школьные буллеры, если не хуже. Так и было. Иначе бы он вырос более нормальным членом общества, ведь если со дна так просто добраться до вершины, значит просто самому держаться на одном средненьком(ниже) уровне не должно быть сложно. Исходя из вышеизложенного, готов признать - ты был прав:thumbup:
Более того - даже в своем мире Руди оказался способен на поступок, когда и исекайнулся, в общем-то.
Да, это та ещё хохма. Чуваку было до лампочки до всего все круглые года, но тут вдруг ему пришла в голову мысль, что оказывается он может помочь другому человеку, хотя ковылять ножками нормально даже не в силах. Ему, с его ослабленным телом и разумом, даже реакции бы не хватило оценить ситуацию, что уж говорить о действиях.
Вот без шуток. Ты реально заставил меня задуматься. Этож какими злодеями были его родственники, раз довели его до такого, а он все равно оказался способен на такой самостоятельный поступок?
Иными словами - с него ВООБЩЕ ничего не требовали дома и никак не пытались исправить его состояние.
действительно странные люди. Ничего не требовали, но, как родителей не стало, сразу потребовали балласт на выход, хотя могли бы без проблем запрячь нормальной работой в какой-нибудь пятерочке за зп, и тот бы согласился, он же способен на поступки, как мы только что выяснили, но нет. Они кормили-кормили без толку нахлебника, а потом прогнали. Ох...
Сидит, запертым в своей комнате. Даже если кто-то ходит в гости, что вообще не обязательно - "он болеет". За пределами дома тема просто не поднимается. Одноклассникам, по большому счету, насрать, а на следующий год они вообще тасуются по другим классам, как это у них принято. Держать в заблуждении - элементарно.
Окей, пускай так. Вот прям так и было. Я уже никакой новой информации о его семье не удивлюсь.
Тут мамаша по каким-то намекам стала обвинять автора Ребенка Идола
не в курсе.
Ты идеалист, что ли, не в курсе, как стадо работает?
Речь шла о: кому это надо будет и конкретно как часто такое происходит?
но далеко не один тайтл обладает кадрами, где за какой-то косяк кого-то из семьи потом травят всю семью.
а ещё есть 100500 тайтлов, где людей убивают и...и всё. Каждый день что-нибудь такое происходит, но чет я сомневаюсь, что это постоянно приводит к ненависти в отношении непричастных к убийству.
Даже если такое происходит нередко, то...почему эти люди обязаны до такого додуматься? И сделать из этого вывод, что выпускать Рудика нельзя? Ах да, они же конспираторы.
Ну да, убийцы же сплошные качки.
а тут не качки. Тут ели ходячий дед инсайд. Ну и мне надо объяснять, что это просто шутка?
НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Тебе не требуется - пожалуйста, каждый свои требования к тайтлу выдвигает, а я просто повторю:
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.

Родители по умолчанию имеют отношение к этому.
Ага.
А отрицать это - это глупость.
Я тебя удивлю, но никто этого не отрицал. То что ты неправильно воспринимаешь мои слова - твоя проблема. Речь не о отсутствии отношения родителей к тому, каким получается яблоко, а о 1) степени влияния на то, что ребенок стал именно таким, каким стал 2) Я, в отличии от тебя, не вижу логики по данному вопросу в БЕЗРАБЕ(это не значит, что я считаю воспитание и развитие ребенка неподвластной логике, лол), поэтому не могу объяснить состояние Рудика простым "ну это общ.бытие определило сознание Рудика в т.ч. в первую очередь родители"
И что я там конкретно "вот так вот додумываю"?
серьезно? Ну расскажи тогда откуда ты узнал, что вот рудика прятали от посторонних глаз. Может это в ранобэ или в аниме пояснялось, или сам автор рассказывал - я то все дропнул, поэтому может ты и не додумываешь. Откуда ты взял, что семья так сильно боится общественного порицания, что терпит нахлебника? Не все же его боятся.
Если они боятся, то почему выкинули его? Молодняку то наверное наоборот дороже репутация, чем почившим старикам. Им ещё жить да жить в обществе.
То, что братья его выгнали просто потому, что мать померла и некому особо запретить это сделать и если бы он, весь такой жирный, приперся бы на похороны вместо дрочки, то че-то бы изменилось и братья дальше терпели бы его в доме? Ну-ну.
А зачем терпеть? Он же вон какой волевой. Людей спасать идет. Пару дней физических тренировок и погнать его грузчиком деньгу зарабатывать. Ну или, если у них сердце не совсем черствое, то отправить программистом работать. Проценты у него брать.
А зачем?
Да, зачем - этож не безраб.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть