В другом - подразумевается, что очевидные вещи и нет нужды проговаривать.
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.
Они потому и не знают, что первые боятся и не светят ситуацию с ним.
Ну если у них вся семья в вакууме живет, с другими людьми в дружеские/знакомовские отношения особо не лезет, с соседями не общается, то может быть и не знают. И одноклассники просто взяли и забыли, что когда-то у них был такой вот одноклассник, а для кого-то возможно даже почти сосед. Это всё крайности, но как скажешь.
Что изменится? Он пойдёт и прирежет кого-то за кошелёк. Ой, какая знакомая фамилия. Ой, а это ж наших соседей сынок. Ой, они воспитали убийцу.
И много ты видел людей, которых обвиняли в воспитании убийцы, если они сами нормальные? Тем более получается у семьи друзей, дальних родственников особо то и нет, с соседями дружеских отношений нет, раз никто ничего не знает. Кто их обвинять то будет? Ну или конспирация у этой семейки отличная.
в котором семье, внезапно, насрать на свою репутацию.
у семьи, у которой растет такой недоросль, с репутацией уже и так плохо. Да и кого этот доходяга, который ели передвигается, вообще способен убить? Он максимум сможет своим видом человека шокировать.
Ты так упорно отрицаешь влияние родителей на то, каким он вышел, что можно начать что-то подозревать
подозревай что угодно. Я же вижу, наоборот, что ты упорно пытаешься доказать, влезая в додуманные крайности, что родители такие-сякие, хотя автор не дал предпосылок для подобных мыслей. Зачем это? непонятно. Если бы речь шла условно о какой-нибудь тетрадке, то тебе даже в голову бы не пришло что-то вот так вот додумывать. Ну вот просто есть тупенькие Лайт и Л, и этим всё сказано. Короче говоря, если есть какие-то подозрения обо мне или не знаю, о чём была речь, то никто не мешает тебе что-то там подозревать. Я по этой теме всё, что хотел написал.
У плюс-минус пять лет моего поколения, скорее всего и старше, семья и родители больная тема, помимо неприятных реалий и просто уничтожающей нищеты, родители ожидающие, что ты станешь космонавтом, у некоторых откровенно сумасшедшие родители, или ещё круче мать одиночка, как вишенка на торте отсутствие своей комнаты и непростая жизнь за окном. Поэтому очень часто родителей винят за то, что ничо не дали, родили в нищету, а потом требовали что-то. Кто-то перерастает, а кто-то нет и до упора ругается на родителей.
И много ты видел людей, которых обвиняли в воспитании убийцы, если они сами нормальные? Тем более получается у семьи друзей, дальних родственников особо то и нет, с соседями дружеских отношений нет, раз никто ничего не знает. Кто их обвинять то будет?
О, ещё как будут. А если соседи изначально настроены враждебно, то они еще и других соседей скооперируют против "семьи убийцы". Ты вчера на свет родился?
Я то как раз так не считаю. Я конкретно в данном случае логики не вижу.
Ну-ну.
т.е. не надо раскрывать персонажа через отношения с его семьей. Надо просто создать бедняжку, а зрители/читатели пускай сами додумают, как он до этого дошел, исходя из логики, которая может блин даже противоречить некоторой введенной автором информации или как минимум вызывать вопросы. Окей.
То есть, ты иронично описал свое же отношение к теме, и окейнул в конце? Я правильно понял? Ты ж додумываешь, что родители не при чем. Между тем, как раз ЛОГИКА, подтверждает, что еще как при чем. Почему-то в другом мире при самой минимальной поддержке он преодолел свой страх выходить за пределы дома. А в нашем мире нет. Сам разум человека - остался прежним. Память - также. Более того - даже в своем мире Руди оказался способен на поступок, когда и исекайнулся, в общем-то. Иными словами - с него ВООБЩЕ ничего не требовали дома и никак не пытались исправить его состояние.
Ну если у них вся семья в вакууме живет, с другими людьми в дружеские/знакомовские отношения особо не лезет, с соседями не общается, то может быть и не знают. И одноклассники просто взяли и забыли, что когда-то у них был такой вот одноклассник, а для кого-то возможно даже почти сосед. Это всё крайности, но как скажешь.
Сидит, запертым в своей комнате. Даже если кто-то ходит в гости, что вообще не обязательно - "он болеет". За пределами дома тема просто не поднимается. Одноклассникам, по большому счету, насрать, а на следующий год они вообще тасуются по другим классам, как это у них принято. Держать в заблуждении - элементарно.
И много ты видел людей, которых обвиняли в воспитании убийцы, если они сами нормальные? Тем более получается у семьи друзей, дальних родственников особо то и нет, с соседями дружеских отношений нет, раз никто ничего не знает. Кто их обвинять то будет? Ну или конспирация у этой семейки отличная.
Ты серьезно? Тут мамаша по каким-то намекам стала обвинять автора Ребенка Идола. Практически с нуля. Ты идеалист, что ли, не в курсе, как стадо работает? Как в нашей стране всей толпой давили детей, скандируя "Папа Х - враг народа!", еще вчера общаясь с этим ребенком просто отлично? Я, конечно, понимаю, что аниме зачастую утрирует ситуацию и доводит до крайностей, но далеко не один тайтл обладает кадрами, где за какой-то косяк кого-то из семьи потом травят всю семью. От комедий до драм. От детского говна до "вроде как сурьезные" тайтлы. Да и сам вопрос травли - его че, серьезно надо озвучивать? Ну, то, что она есть и вполне себя офигенно чувствует в Японии?
у семьи, у которой растет такой недоросль, с репутацией уже и так плохо. Да и кого этот доходяга, который ели передвигается, вообще способен убить? Он максимум сможет своим видом человека шокировать.
Его не светят. Ты от фанатки куска заразился, что ли? Почему вам надо по 100500 раз одно и то же повторять? А уж про "кого способен убить" - это феерия. Ну да, убийцы же сплошные качки. И в США в школу именно качки приходят и стреляют. И наркоманы из-за дозы ножом людей чикают - они тоже, поди, мега-каратисты, просто обколотые.
подозревай что угодно. Я же вижу, наоборот, что ты упорно пытаешься доказать, влезая в додуманные крайности, что родители такие-сякие, хотя автор не дал предпосылок для подобных мыслей. Зачем это? непонятно.
Потому что их, еще раз, НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Родители по умолчанию имеют отношение к этому. Всегда. В любом случае. А отрицать это - это глупость. По другому и не сказать. И что я там конкретно "вот так вот додумываю"? То, что братья его выгнали просто потому, что мать померла и некому особо запретить это сделать и если бы он, весь такой жирный, приперся бы на похороны вместо дрочки, то че-то бы изменилось и братья дальше терпели бы его в доме? Ну-ну.
Если бы речь шла условно о какой-нибудь тетрадке, то тебе даже в голову бы не пришло что-то вот так вот додумывать. Ну вот просто есть тупенькие Лайт и Л, и этим всё сказано. Короче говоря, если есть какие-то подозрения обо мне или не знаю, о чём была речь, то никто не мешает тебе что-то там подозревать.
А зачем? Ну да, тупенькие Лайт и Л в авторской броне. Наличие комплекса бога у Лайта - ровно также, большей частью, из-за воспитания и генетики. Че тут еще добавить? Просто вы считаете, что люди вот так хоп - и с неба падают, походу, что все это значения вообще не имеет и ровным счетом никак не влияет.
Это всё крайности, но как скажешь.
Ну или конспирация у этой семейки отличная.Если бы речь шла условно о какой-нибудь тетрадке, то тебе даже в голову бы не пришло что-то вот так вот додумывать. Ну вот просто есть тупенькие Лайт и Л, и этим всё сказано.
Короче говоря, если есть какие-то подозрения обо мне или не знаю, о чём была речь, то никто не мешает тебе что-то там подозревать.
Я по этой теме всё, что хотел написал.
@Mobber,@Dreamkiller,@Polycarpez