Комментарий #9674917
Ответы
вы между строк не читаете обычно прозвежения.? Не знаете, что такое ирония, подколы? аворы не имеют права пошутить? Тту налицо троллин зрителя. В буквальном смысле это брак на всех птяерых сразу. Это не моя фантазия. Это вобще очнеь жизненно, когда условная "семья" продлжает тусоваться общаком. Вы в жизни с таким не стлакивались. А выражение "женился на теще" Вам тоже не знакомо? С человеком, котоырй привык обо всем рассуждать буквально и понимать все дословно, без тени роинии спорить дальше не вижу смысла. Убедительная просьба, не писать мне больше, потому что, как я сказала выше, "неожиданность" - вещь сугубо от восприятия зависит. И есть тайтлы, где это восприятие у многих совпадает, а есть - где нет. Открытые концовки и все такое прочее.Но это только ваши личные фантазии на которые нет ни единого намека в данном произведении:
не пытаюсь
как это не пытаетесь? А простыня выше для кого?
не во сне
во сне. Показывают его, как он проснулся, он вдупляет про свадьбу, а девочки "какую свадьбу? не рановато ли?", они выпускной поехали отомечать и выбирают куда после выпускного всем поехать.
Честно, не особо понимаю, как можно быть правой или неправой в вопросе субъективных суждений.Поняли что не правы и сразу решили слиться ? Что ж, так делать - это ваше право.
выбирайте выражения.сразу решили слиться
мое право попросить, чтобы Вы меня не доставили со спором про посредственную анимку, на которую вот мне искренне жаль тратить время. тем более все, чтоя думаю о сиутации с гаремом этим, и гаремами,к отоыре внезапно и в жизни присутсвтуют - это моя четкая позиция, и менять я ее не намеренна. Боч много гаремов - об общачках, которые таковыми останутся после "выбора".Что ж, так делать - это ваше право.
Много реверсов о том, что чувства подменяются "сан-уборкой мужских тараканов"
только здесь не открытая концовка, потому здесь есть толькоОткрытые концовки и все такое прочее.
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
всегда читаю, но здесь ничего между строк нет. Здесь есть тольковы между строк не читаете обычно прозвежения.?
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
его здесь нет. Здесь есть толькоТту налицо троллин зрителя.
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
его здесь нет. Здесь есть толькоВ буквальном смысле это брак на всех птяерых сразу.
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Это именно ваша фантазия. В данном произведении мы видим толькоЭто не моя фантазия.
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Так здесь вот вообще не стоит вопрос субъективных суждений, потому что в этом произведении есть толькоЧестно, не особо понимаю, как можно быть правой или неправой в вопросе субъективных суждений.
Там, где есть что-то однозначное, вопрос о субъективности стоять не может.однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Вы просто понимаете, что не правы и именно поэтому пытаетесь убедить себя, что в этом нет смысла.С человеком, котоырй привык обо всем рассуждать буквально и понимать все дословно, без тени роинии спорить дальше не вижу смысла.
Я как раз не рассуждаю обо всем буквально и не принимаю все дословно без тени иронии и именно поэтому отчетливо вижу, что здесь нет ничего между строк, нет никакого троллинга и нет никакого тайного смысла, а есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Это вобще очнеь жизненно, когда условная "семья" продлжает тусоваться общаком. Вы в жизни с таким не стлакивались. А выражение "женился на теще" Вам тоже не знакомо?
А также это не отменяет того, что у негои это все вот вообще не отменяет того, что мгг сделал свой выбор и пара состоялась.
однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Уже дважды мною было про это написано. Ладно напишу еще раз.Убедительная просьба, не писать мне больше, потому что, как я сказала выше, "неожиданность" - вещь сугубо от восприятия зависит.
мною несколько комментариев назад было написано, что это мое утверждение было ошибочным:мною было незаметно для меня подменено понятие "неожиданного выбора" понятием "непредсказуемый выбор".
Да, этот выбор не является неожиданным, но он является непредсказуемым и вот почему:В 5 невестах любой бы выбор непредсказуемый, т.к. каких-либо подсказок совсем на поверхности автором не было оставлено. Мною была только одна подсказка замечена (в 1 серии 1 сезоне), но и то до меня дошло, что это подсказка только после выбора мгг.
Свадьба - это не сон. То где он просыпается - это флешбэк. Если флешбэк начинается с того как он просыпается после сна со свадебной церемонией, то это не значит, что разговор о медовом месяце - это сон. Это было прекрасно и однозначно показано в самом начале флешбэка фразой "У нас раньше случаем не было похожей проблемы? Ах старшая школа...". Здесь мгг вспоминает, что раньше тоже была похожая проблема (как проблема с выбором места куда поехать в медовый месяц) и флешбэк с этой похожей проблемой начинается. Эту фразу другим способом вот вообще нельзя интерпретировать. Дальше тоже его фразы в очередной раз показывают, что это флешбэк: "верно.. в тот раз я думал так же." (т.е. его мысли тогда и сейчас у него одни и те же) и на самой последней странице "от пятерняшек сплошные проблемы" (ну а это как раз мысли, которые совпадают) рядом с 2 его физиономиями, где он школьник и сейчас.Показывают его, как он проснулся, он вдупляет про свадьбу, а девочки "какую свадьбу? не рановато ли?", они выпускной поехали отомечать и выбирают куда после выпускного всем поехать.
самым обычным образомкак это не пытаетесь?
знаюНе знаете, что такое ирония, подколы?
Конечно есть, но только здесь однозначная концовка и именно поэтому у нее может быть только одно восприятие. Воспринимать эту концовку как-то иначе это как черное воспринимать белымИ есть тайтлы, где это восприятие у многих совпадает, а есть - где нет.
для васА простыня выше для кого?
я вас не достаюмое право попросить, чтобы Вы меня не доставили со спором про посредственную анимку,
Никто и не просит, чтобы вы меняли свою позицию. Боже упаси так делать.все, чтоя думаю о сиутации с гаремом этим, и гаремами,к отоыре внезапно и в жизни присутсвтуют - это моя четкая позиция, и менять я ее не намеренна. Боч много гаремов - об общачках, которые таковыми останутся после "выбора".
Убедительная просьба - давайте закроем эту тему.
Удачи.
Да признайтесь вы хотя бы себе - вы хотите, чтобы от меня к вам приходили ответы иначе вы бы мне не отвечали. Открою вам большую тайну: если человек не хочет с кем-то общаться, то он ему больше не пишет, но вы все равно мне пишете.Убедительная просьба, не писать мне больше
Твой комментарий
@Anejo,мною несколько комментариев назад было написано, что это мое утверждение было ошибочным:
Да, этот выбор не является неожиданным, но он является непредсказуемым и вот почему:
Вы даже не знаете были пристрастия у меня или нет. Да и вообще пристрастия здесь не причем:
Но это только ваши личные фантазии на которые нет ни единого намека в данном произведении:
Мы здесь не обсуждаем увидели вы его чувства или нет. Мы здесь обсуждаем только сделал ли выбор мгг или нет и моя позиция по этому вопросу уже много раз была высказана, а также:
Только здесь не двойная концовка. Здесь может быть только одна трактовка, т.к. автором четко было показано, что:
ну видно все-таки не наплевать раз ищите тайный смысл там, где его нет.
Видно мною не было совершено ошибки:
не во сне
мною не было написано обратное
Мною мнения не было высказано насчет данного произведения
не пытаюсь
Ну наконец-то вы это поняли. Правда концовка там самая обычная и ничего в ней не перемудрили.
Поняли что не правы и сразу решили слиться ? Что ж, так делать - это ваше право.
@Anejo,@Kokujune