Комментарий #9674937

Anejo
Но это только ваши личные фантазии на которые нет ни единого намека в данном произведении:
вы между строк не читаете обычно прозвежения.? Не знаете, что такое ирония, подколы? аворы не имеют права пошутить? Тту налицо троллин зрителя. В буквальном смысле это брак на всех птяерых сразу. Это не моя фантазия. Это вобще очнеь жизненно, когда условная "семья" продлжает тусоваться общаком. Вы в жизни с таким не стлакивались. А выражение "женился на теще" Вам тоже не знакомо? С человеком, котоырй привык обо всем рассуждать буквально и понимать все дословно, без тени роинии спорить дальше не вижу смысла. Убедительная просьба, не писать мне больше, потому что, как я сказала выше, "неожиданность" - вещь сугубо от восприятия зависит. И есть тайтлы, где это восприятие у многих совпадает, а есть - где нет. Открытые концовки и все такое прочее.

не пытаюсь

как это не пытаетесь? А простыня выше для кого?
не во сне

во сне. Показывают его, как он проснулся, он вдупляет про свадьбу, а девочки "какую свадьбу? не рановато ли?", они выпускной поехали отомечать и выбирают куда после выпускного всем поехать.
Поняли что не правы и сразу решили слиться ? Что ж, так делать - это ваше право.
Честно, не особо понимаю, как можно быть правой или неправой в вопросе субъективных суждений.

сразу решили слиться
выбирайте выражения.
Что ж, так делать - это ваше право.
мое право попросить, чтобы Вы меня не доставили со спором про посредственную анимку, на которую вот мне искренне жаль тратить время. тем более все, чтоя думаю о сиутации с гаремом этим, и гаремами,к отоыре внезапно и в жизни присутсвтуют - это моя четкая позиция, и менять я ее не намеренна. Боч много гаремов - об общачках, которые таковыми останутся после "выбора".
Много реверсов о том, что чувства подменяются "сан-уборкой мужских тараканов"
Ответы
Kokujune
Kokujune#
@Anejo,
Открытые концовки и все такое прочее.
только здесь не открытая концовка, потому здесь есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

вы между строк не читаете обычно прозвежения.?
всегда читаю, но здесь ничего между строк нет. Здесь есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

Тту налицо троллин зрителя.
его здесь нет. Здесь есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

В буквальном смысле это брак на всех птяерых сразу.
его здесь нет. Здесь есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

Это не моя фантазия.
Это именно ваша фантазия. В данном произведении мы видим только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

Честно, не особо понимаю, как можно быть правой или неправой в вопросе субъективных суждений.
Так здесь вот вообще не стоит вопрос субъективных суждений, потому что в этом произведении есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше
Там, где есть что-то однозначное, вопрос о субъективности стоять не может.

С человеком, котоырй привык обо всем рассуждать буквально и понимать все дословно, без тени роинии спорить дальше не вижу смысла.
Вы просто понимаете, что не правы и именно поэтому пытаетесь убедить себя, что в этом нет смысла.
Я как раз не рассуждаю обо всем буквально и не принимаю все дословно без тени иронии и именно поэтому отчетливо вижу, что здесь нет ничего между строк, нет никакого троллинга и нет никакого тайного смысла, а есть только
однозначный выбор гг, однозначная сложившаяся пара , однозначная любовь только к невесте и ничего больше

Это вобще очнеь жизненно, когда условная "семья" продлжает тусоваться общаком. Вы в жизни с таким не стлакивались. А выражение "женился на теще" Вам тоже не знакомо?
и это все вот вообще не отменяет того, что мгг сделал свой выбор и пара состоялась.
А также это не отменяет того, что у него
однозначная любовь только к невесте и ничего больше

Убедительная просьба, не писать мне больше, потому что, как я сказала выше, "неожиданность" - вещь сугубо от восприятия зависит.
Уже дважды мною было про это написано. Ладно напишу еще раз.
мною несколько комментариев назад было написано, что это мое утверждение было ошибочным:
мною было незаметно для меня подменено понятие "неожиданного выбора" понятием "непредсказуемый выбор".
Да, этот выбор не является неожиданным, но он является непредсказуемым и вот почему:
В 5 невестах любой бы выбор непредсказуемый, т.к. каких-либо подсказок совсем на поверхности автором не было оставлено. Мною была только одна подсказка замечена (в 1 серии 1 сезоне), но и то до меня дошло, что это подсказка только после выбора мгг.

Показывают его, как он проснулся, он вдупляет про свадьбу, а девочки "какую свадьбу? не рановато ли?", они выпускной поехали отомечать и выбирают куда после выпускного всем поехать.
Свадьба - это не сон. То где он просыпается - это флешбэк. Если флешбэк начинается с того как он просыпается после сна со свадебной церемонией, то это не значит, что разговор о медовом месяце - это сон. Это было прекрасно и однозначно показано в самом начале флешбэка фразой "У нас раньше случаем не было похожей проблемы? Ах старшая школа...". Здесь мгг вспоминает, что раньше тоже была похожая проблема (как проблема с выбором места куда поехать в медовый месяц) и флешбэк с этой похожей проблемой начинается. Эту фразу другим способом вот вообще нельзя интерпретировать. Дальше тоже его фразы в очередной раз показывают, что это флешбэк: "верно.. в тот раз я думал так же." (т.е. его мысли тогда и сейчас у него одни и те же) и на самой последней странице "от пятерняшек сплошные проблемы" (ну а это как раз мысли, которые совпадают) рядом с 2 его физиономиями, где он школьник и сейчас.
как это не пытаетесь?
самым обычным образом
Не знаете, что такое ирония, подколы?
знаю
И есть тайтлы, где это восприятие у многих совпадает, а есть - где нет.
Конечно есть, но только здесь однозначная концовка и именно поэтому у нее может быть только одно восприятие. Воспринимать эту концовку как-то иначе это как черное воспринимать белым
А простыня выше для кого?
для вас
мое право попросить, чтобы Вы меня не доставили со спором про посредственную анимку,
я вас не достаю
все, чтоя думаю о сиутации с гаремом этим, и гаремами,к отоыре внезапно и в жизни присутсвтуют - это моя четкая позиция, и менять я ее не намеренна. Боч много гаремов - об общачках, которые таковыми останутся после "выбора".
Никто и не просит, чтобы вы меняли свою позицию. Боже упаси так делать.

Убедительная просьба - давайте закроем эту тему.
Удачи.
Убедительная просьба, не писать мне больше
Да признайтесь вы хотя бы себе - вы хотите, чтобы от меня к вам приходили ответы иначе вы бы мне не отвечали. Открою вам большую тайну: если человек не хочет с кем-то общаться, то он ему больше не пишет, но вы все равно мне пишете.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть