Комментарий #9678192
Ответы
так есть) между строк, как в любой комедии.всегда читаю, но здесь ничего между строк нет.
Вообще весь Ваш бред выше не читала, потому что у меня есть четкая позиция. Я ее описала выше, аргументы привела выше. Тратить время на третьесортную комеди у меня времени нет. В моем понимании "ливаться" - это продолжать не нужный спор, если оппонент Вам уже несколько арз сказал, что у него своя точка, он ее не изменит и Ваши аргументы не принимает.
Всего хорошего. Сливайтесь дальше.
) поржала. Я Вам несоклько раз написала, что спор дальше бесполезен.я вас не достаю
нет, она явно чтобы покрасоваться и доказать себе любимому что-то, самоутвердиться наконец. Я не фанат таких споосбов самоутверждаться. очнеь противоречит комментарию Вышедля вас
его здесь нет. Здесь есть только
Ну верьте дальше, не умеющий читать шутки и любитель понимать все буквально. Не могу Вам в этом помешать.
опять же - этоне научный труд,никому не запрещаю видеть то, что он увидел. Это как бы не моя проблема.
тогда зачем продолжаете писать? Ведь знаете, что я ее не поменяю?)))Никто и не просит, чтобы вы меняли свою позицию. Боже упаси так делать.
в манге да. В аниме нет. В аниме это просо смягчающий яактор, нормальную цепочку все-таки не показали. Так сказать, чтоыб смягчить горечь тех, кто не увидел свадьбу с другой близняшкой.Свадьба - это не сон. То где он просыпается - это флешбэк.
да нет, реально, в прошлый раз предложила разойтись с миром но Вы все еще считаете, что кто-то в интернете не прав.Да признайтесь вы хотя бы себе - вы хотите, чтобы от меня к вам приходили ответы иначе вы бы мне не отвечали. Открою вам большую тайну: если человек не хочет с кем-то общаться, то он ему больше не пишет, но вы все равно мне пишете.
Твой комментарий
@Anejo,только здесь не открытая концовка, потому здесь есть только
всегда читаю, но здесь ничего между строк нет. Здесь есть только
его здесь нет. Здесь есть только
его здесь нет. Здесь есть только
Это именно ваша фантазия. В данном произведении мы видим только
Так здесь вот вообще не стоит вопрос субъективных суждений, потому что в этом произведении есть только
Там, где есть что-то однозначное, вопрос о субъективности стоять не может.
Вы просто понимаете, что не правы и именно поэтому пытаетесь убедить себя, что в этом нет смысла.
Я как раз не рассуждаю обо всем буквально и не принимаю все дословно без тени иронии и именно поэтому отчетливо вижу, что здесь нет ничего между строк, нет никакого троллинга и нет никакого тайного смысла, а есть только
А также это не отменяет того, что у него
Уже дважды мною было про это написано. Ладно напишу еще раз.
Свадьба - это не сон. То где он просыпается - это флешбэк. Если флешбэк начинается с того как он просыпается после сна со свадебной церемонией, то это не значит, что разговор о медовом месяце - это сон. Это было прекрасно и однозначно показано в самом начале флешбэка фразой "У нас раньше случаем не было похожей проблемы? Ах старшая школа...". Здесь мгг вспоминает, что раньше тоже была похожая проблема (как проблема с выбором места куда поехать в медовый месяц) и флешбэк с этой похожей проблемой начинается. Эту фразу другим способом вот вообще нельзя интерпретировать. Дальше тоже его фразы в очередной раз показывают, что это флешбэк: "верно.. в тот раз я думал так же." (т.е. его мысли тогда и сейчас у него одни и те же) и на самой последней странице "от пятерняшек сплошные проблемы" (ну а это как раз мысли, которые совпадают) рядом с 2 его физиономиями, где он школьник и сейчас.
самым обычным образом
знаю
Конечно есть, но только здесь однозначная концовка и именно поэтому у нее может быть только одно восприятие. Воспринимать эту концовку как-то иначе это как черное воспринимать белым
для вас
я вас не достаю
Никто и не просит, чтобы вы меняли свою позицию. Боже упаси так делать.
Да признайтесь вы хотя бы себе - вы хотите, чтобы от меня к вам приходили ответы иначе вы бы мне не отвечали. Открою вам большую тайну: если человек не хочет с кем-то общаться, то он ему больше не пишет, но вы все равно мне пишете.
@Anejo