Комментарий #9744841

Mahirun
@Trekjerne, долго оправдываться будешь? Отвечай на конкретные претензии. Будет хоть какая-то аргументация, почему Садзанэ пишет плохое? Почему сам же говоришь о мнении, а пишешь строгие утверждения? Зачем доведено до абсурда про "кучу тян", если мы говорим о максимум двух? Я всё ещё жду апелляции к тексту. Потому что до сих пор не вижу ни одного полноценного обращения к именам или событиям, то есть у меня более чем дофига причин считать, что ты просто это не читал и даже не пытался.. Мы даже не можем определиться с тем, какие тайтлы подсчитываем.

А своя головка на,что? понять то,что произведение гарем уже сложно,да и теги выставляют на таких агрегаторах пользователи. Я спок могу на мале,анилисте и новел апдейте указать гарем как один из тегов и всё.

Просто так тэги не ставят
А я не про тэги
А сам, не тэгами, подумать не можешь?

Это что за увиливания? Сам использовал тэги как аругмент, получил ответ, что на агрегаторах этих тэгов нет, и убежал от них в "а сам подумать".

А за гаремы — снова же. Гарем требует активного и реализующегося во что-то участия нескольких девушек, а не двух со скрипом.
Ответы
Trekjerne
Trekjerne#
долго оправдываться будешь?
Зачем меня спрашиваешь, если ты этим делом был занят всё это время.
Отвечай на конкретные претензии.
Как только услышу аргументацию, а не воду.
Будет хоть какая-то аргументация, почему Садзанэ пишет плохое?
Будет аргументация , что он пишет не плохо, кроме фраз"ты не понимаешь, он пишет хорошо и интересно'
Потому что до сих пор не вижу ни одного
Как и я обратного.
Почему сам же говоришь о мнении, а пишешь строгие утверждения?
Строгие они лишь для фанатиков не видящих дальше своего носа.
Зачем доведено до абсурда про "кучу тян", если мы говорим о максимум двух?
Чел там за исключением парочки работ куча танок с любовным интересом и там далеко не две. Такое ощущение, что ты уже не помнишь, что читал/переводил.
Я всё ещё жду апелляции к тексту.
Жди. Но слепой человек и слона рядом с собой не заметит.
Потому что до сих пор не вижу ни одного полноценного обращения к именам или событиям, то есть у меня более чем дофига причин считать, что ты просто это не читал.
Но аргументов всё ещё не привёл. Понимаю.
Это что за увиливания? Сам использовал тэги как аругмент, получил ответ, что на агрегаторах этих тэгов нет, и убежал от них в "а сам подумать".
В этих фразах разный контекст, который не противоречит моим словам. Плюс, ты повырывал их из контекста.
А за гаремы — снова же. Гарем требует активного и реализующегося во что-то участия нескольких девушек, а не двух со скрипом
Опять 25. Мда... Танкисты тяжкий случай. У автора полно работ, где любовный интерес это как минимум три тянки, но он упорно игнорит этот факт жалко оправдываясь, что это комедийный элемент. Да... Настолько непробиваемых фанатиков вторсырья я уже давно не видел.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть