Комментарий #9758189

ZeRo1st
@Sukary, как раз таки первый сезон и есть история о мести. второй сезон грубо говоря последствия этого пути, но только от части.
мир без насилия слишком идеалистичен и не достижим.
О каком созидании ты шепчешь? Да, войны приносят горе это не оспоримый факт. Но так же войны довольно часто несут прогресс и есть масса тому доказательств например абсолютно все раскажут о ужасах второй мировой, однако никто не хейтит технологии которые так удачно вывезли из Германии и в последствии вывели человечество в космос.
Второй сезон Винланда слишком идеалистичен и притянут за уши - Торфин видел обе стороны и сторону победителей грабящих деревни и сторону угнетённых чьи деревни были разграблены. не только видел но и по сути был участником по обе стороны.
Личность Торфина исказили и сделали чуть ли не каноничным библейским праведником и это слишком идеалистично.Из Торфина сделали слюнтяя, наделили мечтой которая обречена на провал.
Как без насилия защитить деревню? остановить захватчиков словами "это не правильно" ? боюсь, с таким настроем Торфина отправят на тот свет уже через несколько секунд и задорно пойдут грабить деревню.
Ответы
Minoru Kagenou
Minoru Kagenou#
@ZeRo1st, чисто по факту расписал, хорош!
Максим Шаталин
@ZeRo1st, первый сезон был, как раз таки, историей о том, к чему приводит желание мстить, что насилие порождает насилие. Когда объект мести был утерян, Торфин потерял смысл жизни. Второй сезон же был об осознании своих поступков, принятии себя и приобретении смысла жить дальше. Странно требовать не идеалистическое мировоззрение от людей, живущих в 11 веке, это более чем нормально, ведь нет претензий к обычным датским воякаям, что они верят в Вальгалу и хотят туда попасть. Торфин хочет сделать рай на земле, пусть и на новой земле, и Кнуд хочет того же, но пути у них разные и, само собой, идеалистичные.

Войны не приносят прогресс, а частично ускоряют его, причём войны должны быть с равными по силе соперниками, избиение одной стороной другой никакого прогресса не несёт. Принципы ракетного движения изучались ещё до Первой Мировой, нужда армии в ракетном вооружении заставила властей вкладываться в ускоренное изучение этих технологий.

Как без насилия защитить деревню? В первую очередь, дипломатией. Если по силе враг уступает или равен, то этот вариант вполне может сработать. Если же враг превосходит в силе и переговоры не удались, то можно сдаться или попытаться сбежать, ведь деревня - это люди, а не имущество. Ну а если враг гораздо сильнее и его цель - разграбить и уничтожить, то тут не важно, какое у тебя мировоззрение, можно только пытаться выжить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть