То есть для твоей псевдо теории, основанной на слухах к другим произведениям и ситуациям железные аргументы не нужны а для фактических заявлений и действий по текущему произведению, нужны ещё какие то железные аргументы, смешно, так и запишем
Да, не стоит всему что говорят на слово верить. А уж если оно алогично - тем более. Раболепство, оно силы аргументу не придает.
Твои аргументы в виде "ну тут видно же" это не аргументы
А что научную работу писать, где покадрово и попиксельно разбирать почему картинка дешевая?) Тут выше уже было несколько десятков постов с примерами и сравнениями.
@Tml, Она что угодно там принимать могла, но обзываться начала, а потом когда тот по-пьяне фигню сморозил - сразу обиделась. Все бабы одинаковые. Лучше с мужиками пиво попить в итоге и к нормальным девкам сходить, нежели вот это вот всё.
Если вы выдвигаете это как истину в последней инстанции, то да, аргументы должны быть. А иначе это просто такой же второсортный трёп, на который нету никого смысла ориентироваться или как-то воспринимать всерьез.
Зато нужно верить теории основанной на слухах. Ты как будто это специально игноришь Ты так и не сказал почему сказанное тобой не требует железных аргументов, ожидаю. @Нaгибaтop, Какие именно?
@ステパ,@Classic2d,@boomkuze