Ну, ты оцениваешь, я нет. Меня интересует "самостоятельность" сама по себе, а не то, как она реализуется. Впрочем, даже если оценивать, то наличие даже нескольких примеров самостоятельных экранизаций уже может говорить о том, что экранизации - это самостоятельные произведения, а засилье "несамостоятельных" экранизаций - это из-за создателей экранизаций. Никто не мешает адаптировать оригинал "построчно".
Я согласен , так как такие истории сами по себе недостаточно интересные и глубокие чтобы их читать. Но в случае таких аниме сталкиваешься с тем, что автор в книжке провел большую работу. По выстраиванию интересного сюжета, предысторий развития и характерам самих дамочек в гареме, кучу всего навалил и сделал это качественно, закрыл типичные для жанра проблемы и дыры, добавил смыслов. А в аниме от этого торчат только уши. И весь профит от вот этой работы автора он потерян, если не читать.
Меня интересует "самостоятельность" сама по себе, а не то, как она реализуется. Впрочем, даже если оценивать, то наличие даже нескольких примеров самостоятельных экранизаций уже может говорить о том, что экранизации - это самостоятельные произведения, а засилье "несамостоятельных" экранизаций - это из-за создателей экранизаций. Никто не мешает адаптировать оригинал "построчно".
Не смотрел.
Гаремы лучше смотреть, чем читать
@Tml