Так, ну а вообще что хочется сказать по отзыву. 20% отзыва состоит подгонов аналогий с другими произведениями, хотя и то получается неправильно. 40% воды по типу
"Реалистично!! Травмы так легко не уходят!!" - скажут фанаты Мушоку. "Ок" - отвечу я.
Остальная часть отзыва состоит из нравится-не нравится без объяснения объективной точки зрения. Делаем вывод, отзыв субъективный, спасибо за высказывание своей позиции. Идём дальше.
20% отзыва состоит подгонов аналогий с другими произведениями
Моба я привел как ПРИМЕР, чтобы лучше дать понять читателю, что я имею ввиду. Единственное сравнение - с Клинком, хотя я просто загнал их под одну категорию, так что тоже нет.
"Реалистично!! Травмы так легко не уходят!!" - скажут фанаты Мушоку. "Ок" - отвечу я.
Расписывать, почему возврат (без видимой на то причины) к проблеме, которую герой уже решил - халтура и плохая драматургия, я не буду. Удачи в поиске объективных отзывов.
И что мне делать, писать хвалебный отзыв, а в конце написать "P.S. Мне вообще не зашло"??
Если бы каждый делал так, то было бы идеальное разделение субъективного и объективного. Но к сожалению имеем то что имеем. А вообще после P.S. (мнение) было бы идеально прописывать, "почему", так было бы идеально.
@erogamer24,@kondrick,@boomkuze,@kondrick