Расписывать, почему возврат (без видимой на то причины) к проблеме, которую герой уже решил - халтура и плохая драматургия, я не буду.
И не надо, учитывая что в отзыве её нет а пояснение в комментарии меня не интересует, я лишь подчеркнул что это просто вода которая не нужна и не имеет смысла в отзыве.
Моба я привел как ПРИМЕР, чтобы лучше дать понять читателю, что я имею ввиду. Единственное сравнение - с Клинком, хотя я просто загнал их под одну категорию, так что тоже нет.
Меня не интересует что ты хотел сделать в данном плане, ты решил проводить аналогии в тех моментах, которые не несут смысла в разборе и анализе произведения, от того это такая же вода как и 40% сказанного.
@boomkuze, не считаю, что отзыв должен состоять сугубо из фактов. 40% воды - много, но мой отзыв не содержит её в таком количестве. Но спасибо за критику. Можешь и остальные мои отзывы посмотреть, будет интересно почитать и может исправить чего.
@kondrick