@Степь-тайга,
Возможно меня не поняли потому что я не выделил слово "Часто" в кавычки изначально. Растяжимое, я имел ввиду в отношение слова "часто", а не "вырвиглазности". Потому к субъективности или объективности - это никого отношения не имело, лишь в том смысле, что насколько "часто" твое личное оценочное суждение.

К чему все это пустословие? Я дал понять, в каком смысле я употребляю "нишевое", и привел аргументы, которые можно пойти и проверить на шики, почему я так считаю.
1. Мало просмотров
2. Фандаб ложил болт на китайщину, потому что нет спроса, кроме как на редкие исключение, как Агент времени и Аватар короля.
Все, к чему было разводить пустой треп про "нишевость"...

Тут нет никаких противоречий.Я говорил как раз таки о тенденциях. Чтоб это понять надо было просто открыть вкладку анонсов и посмотреть, что же там анонсировали. Ах да 80% очередные Китайская фэнтезя с культивацией, которая не имеет популярности на западе, что следует из просмотров, актуальности и тд. То есть ожидать что вдруг спустя N-количество сериалов про очередного культиватора вдруг будет какой бум это жанра не приходится. Все это как уже я писал раньше делается исключительно на внутренний рынок, который вполне способен себя сам поддерживать и благотворно жить. Но говорить именно о мировом росте пулярности - просто смешно.

Я опять же повторюсь, но открытие конвейера не свидетельствует об увеличение мировой пулярности, это лишь специфика внутреннего рынка не более, которая уже давно стимулировалась вливанием средств, даже в рамках Господдержки. То что мы видим это лишь плоды таких вливаний, но все это нацеленно лишь на внутренний рынок.
А по поводу просмотров, ну это же просто смешно. БК выходит с 2018 года и 2 сезон который основная масса сериала за 5 лет всего собрал на шики 3161 просмотр это мизерное число, и нет никаких предпосылок, что оно доберется хотя когда нибудь до показателей собрата Аватар Короля. Потому что все это "на любителя - нишевый"(как тебе удобней) продукт. Не популярный на западе.
В пример можно привести того же Гандама старейшая франшиза, которая актуально на внутреннем рынке до сих пор. Имеет свой конвейер производства, но в СНГ(И даже вроде на западе остается нишивым продуктом) так и не сыскала популярности. За столько лет существования бренда и возможности СНГ-комьюнити приобщится к продукту мы имеем у самой актуально и рассчитанной на молодое поколение Ведьмы всего 2553 просмотра. И никаких предпосылок к тому, что это изменится так же нету. Да как бы еще лет 10-15 назад о Гандаме в СНГ вообще знали единицы, щас может и побольше людей знает, но просмотров и популярности это не дает от слова совсем. Такова реальность.
Боевой континент один из лучших представителей "культиваторов", и даже такой гигант если не смог набрать популярности, то что уже говорить о куче похожих историй, даже есть несколько откровенных клонов, которые выходят сейчас? Точно такие же рассуждение по поводу Китайщины я уже слышал еще лет 5 назад, а воз и ныне там - это если что было когда Аватар короля выходил и тогда у него прям бум был, но как мы видим даже на хайпе другие Китайские сериалы не продвинулись от слова "совсем". И проблема тут только в том, что у них очень заходит "культивация"(у них даже куча игра есть с ней), потому столько проектов в этом стиле, и пока это не изменится - этот воз будет там вчера, сегодня и завтра.И судя по тенденциям, которые следует из сделанных анонсов, и динамики за последние 6 лет с момента выхода Аватара короля, менять они это пока не намеренны.

Э? А что там может быть непонятного?
Что означает, что это как раз ты не понял встречных моих слов.
Хотя опять же странно – кмк смысл моего тебе ответа тож предельно понятен. Ок, поясняю: NB, в самом первом моём предложении (моего предыдущего комента) есть союз "и", а он всегда означает "+"; соответственно, словосочетание "таково и ..." означает моё согласие с твоей оценкой понятия "часто", + прибавка, что это же определение относится и к основному понятию (а в паре "часто вырвиглазие" именно последнее является основным). Другими словами – что уж говорить об относительности характеристики ("часто") некоего явления, если само по себе это явление тож понятие относительное.
Более того, явление это носит к тому же и субъективный характер – что автоматом делает субъективной и данное словосочетание целиком. Т.е. и понятие "часто" в этой паре приобретает самое прямое отношение к субъективности или объективности – здесь оно по определению не может быть объективным. Так что в этом моменте ты не прав.

Далее.
Действительно - к чему?
Кому, любопытно, ты доказываешь нишевость сабжа – если я напр. этого и не отрицаю? )) Более того, напомню – именно мною и было здесь введено слово "ниша", и именно применительно к сабжу. Повторюсь, расхождение у нас в том, какую именно коннотацию читать в словах "на любителя". Но в целом соглашусь с тобой здесь: да, безусловно, ниша продукта НЕвелика (как min на порядок ниже традиционного аниме) – на данный момент. И вот тут мы и подходим к тому, что помимо картинки момента есть ещё и та самая тенденция. О которой повторюсь:
И из этого противоречия ты так и не выходишь. Напротив, ты множишь его (оставаясь в противоречии – заявляешь что тут нет никаких противоречий ).
Прочти вдумчиво свой же последний комент: практически всё в той твоей простыне, что (декларативно) посвящена якобы тенденции, на самом деле – о моменте. Смотри, тенденция определяется изменением показателей оцениваемого продукта на определённом отрезке времени. А о чём нам может сказать инфо о набранных титлом Х просмотрах, сама по себе? Правильно, только о набранных на данный момент титлом Х просмотрах. Т.о. ты рассуждаешь о тенденции, и даже делаешь прогнозы, по сути опираясь лишь на своё "ящщитаю". Понятно, что при таком НЕгодном подходе получается
О тенденции же в контексте нашего сабжа можно говорить лишь на основании сравнения общей аудитории кетайской сельхоз-анимации – с тем же традиционным аниме (мы ведь говорим именно о таком сравнении, нэ), причём - и это принципиальный момент! - сравнения именно в динамике. Каковая, в свою очередь, определяется сравнением одних и тех же показателей, в нескольких определённых моментах времени (как видишь, этих самых моментов д.б. не менее двух). Тогда и придёт понимание, что для смеха нет причины.

Непосредственно тенденции ты касаешься лишь в одной своей фразе - про "... 10-15 назад о Гандаме в СНГ вообще знали единицы, щас может и побольше людей знает ...". При этом непонятно, какое она имеет отношение к сабжу.

А вот тебе реальная тенденция непосредственно по сабжу: лет 10 назад о нём за пределами Китая ваще никто не слышал |-> несколько лет назад он стал появляться на всяких разных щики-малах (единично и с единичными просмотрами) |-> сегодня на щики-малах он присутствует уже формально на равных правах с аниме (все онгоинги), и просмотры достигают уже К. Что называется, тенденция налице.

Я опять же повторюсь – имеет, и самое прямое. По-твоему что, щики-МАЛы рассчитаны на кетайскую аудиторию? Это во-1. Во-2, удивись, но почти всегда любой новый продукт осваивает сперва домашний рынок, а уж затем выходит на мировой. Чем китайцы уже вовсю и занимаются – и к слову, у них весь этот путь получается чуть ли не на порядок быстрее, чем у тех же нихонцев (да, да, я знаю: тогда времена были другие и всё такое – и тем не менее, по факту). Ну и в-3 а причём тут методы (напр. господдержка), если мы говорим о результатах?