Открываем гугл:
"Но, если говорить о взрослой и подростковой депрессии в целом, то разница тут есть. Она связана с тем, что дети более подвержены этому расстройству, поскольку у них в целом меньше опыта переживания сложных состояний, слабее развиты механизмы эмоциональной регуляции. У взрослых больше ресурсов."
И понимаем что различие лишь в подверженности растройству и отсутствии многих ресурсов.
Вот вторая статья в гугле:
"Столкнуться с клинической депрессией человек может В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. Это не зависит от возраста. Тем не менее существуют различия в проявлении этой болезни у детей и взрослых."
Ни единого слова об отсутствии депрессии у взрослых.
А то, что она протекает у всех по разному это и ежу очевидно.
Ну удачи, тогда получать в свою очередь критику твоего мнения, ибо одно дело ты просто высказываешь своё мнение, другое ты начинаешь выставлять свою позицию гораздо большим, чем простой субъективной позицей.
Что посеешь, то и пожнешь.
Высказать свое мнение ≠ Выставлять свои мнение как истину и суть тайтла.
Ну так и напиши: мне не зашло, скучно, Синдзи нытик и т.д.
Кто-то с тобой будет спорить?
Но нет же, нам надо добавить своей позиции вес и аргументы, делая её более контруктивной и выводя из полной субъективщины, какой она была изначально.
Так еще ты подаёшь выставляешь себя "открывателем секретов тайтла".


Нет, но выставляешь его как истину, при этом выставлять себя "открывателем секретов" тайтла и его сути, при этом не зная о чем тайтл.

Нет, но когда ты приводишь аргументы и они не полностью субъективны твоя позиция становиьтся больше чем субъективная и переходит в область конструктивной критики.
Вот давай пример тру субъективной позиции:
Мне не зашёл тот же безраб. Прочитав мангу до арки с академией я дропнул это муторную и скучную вещь, т.к. по моему мнению - у персонажа нет определенной цели и он тупо плывёт по течению и за этим скучно наблюдать.
И я где-то выставляю эту позициию как истинную?
Пишу ли я похожие слова наподобие:
по отношению к безработному? Нет. Это моя субъективная позиция и она опирается ни на какие факты и не отражает реальной сути тайтла и она не призвана показать - чем тайтл является на самом деле. И я не стремлюсь доказать всем - почему безраб говно для подростков, когда даже и не шарю в тайтле.
Ты же в свою очередь оперируя своей субъективной позицией, причем вообще не шаря в тайтле, пытаешься сделать её конструктивной.
Также приведу пример нормальной контруктивной позиции:
Мой отзыв на Кайдзю номер 8: /mangas/127907-kaijuu-8-gou/reviews/95900
(В идеале стоило бы привести ещё и скрины из манги, но мне было лень, да и особо не имело смысла ибо пришлось приводить всю мангу)
Это моя такая же субъективная позиция, НО я добавил в неё конструктива, чтобы показать чем является тайтл, заранее прочитав его.
-Я написал чем является тайтл.
-И добавил достаточно аргументов из произведениях чтобы подтвердить мою позицию.
В первом случае это МОЯ проблема и моя ответственность и никак не отражает реальную ситуацию с тайтлом.
Во втором случае это уже проблема ТАЙТЛА, который является посредственностью.
И ты щас просто пытаешься выдать первое за второе. И как видишь - результат разный.
Что в итоге: если хочешь доказать, что ева кал - Будь добр, ознакомся с тайтлом(хотя бы на самом поверхностном уровне) и потом хоть переспорь каждого фанатика насчёт того: чем является Ева?
Ну так и напиши: ева кал, потому что комьюнити кал, а не разводи холивар о том, что депрессия существует только подростковом возрасте.

Запросто:
Вон, недавно просмотренному тайтлу Da Li Si RizhiЛегенда о Белом Коте
Поставил 10, т.к. Мне он очень понравился. Но если судить более напредвзято то оценка максимум 8.5 ибо это просто годный и хороший тайтл, ни больше, ни меньше и не является чем-то из ряда вон, уровня классики, прошедшей проверку временем.