Комментарий #9913433

Unihorn
@geneya, неликвидный товар, не равно, что его не купят, пускай и за пару монет.

И всегда можно "продать труп анатомам" (и, с большой долей вероятности, с большей выгодой чем живую (трупы в "интересном" состоянии (сиречь болезненность девочки тут, как раз, плюс) нередко ценились "учеными" выше "обычных")).

Так, что вероятность того, что торгаш понесет какие-либо убытки далеко не так однознача как вам кажется.

Особенно если вспомнить, что рабы не беруться "не откуда".

И если торгаш эту девочку приобрел, то, значит, ну вы понимаете, имеет вполне реальную возможность ее, так или иначе, тушкой или чучелком, продать, пускай и по дешевке (как товар "социальной категории" там)... Иначе-бы не приобретал у своих поставщиков (всяких наемников, что этих рабов ловят; или у воюющих между собой, племен; или у "граждан" продающих лишние рты (либо кого-то за долги).

Я же, надеюсь, никто из нас не считает торгаша "неумелым идиотом" (особенно на фоне того, что, в аниме, хорошо видно, что бизнес, его, торгаша, однозначно, процветает, и он, торгаш, однозначно, не первый год варится в этом деле)?..

И да... Даже если-бы торгаш понес копеечный убыток... И ему, не хвтило-бы этих копеек на покупку какого-то, нового, раба у своего поставщика... То...

То вы реально уверены в том, что его поставщики не смогли-бы продать этого "нового раба" другому торгашу (раз этот не смог купить), со всем вытекающим?..

Если чего, то напомню, пару копеек может не хватить и на весьма приличного, и "ликвидного раба" (которого однозначно купят с большой выгодой)?..

И чего-то бы изменилось от того, что этот торгаш прибыль не получил, а получил прибыль его конкурент (а ведь купи "нового раба" этот торгаш, конкурент эту прибыль-бы не получил)?..

Но, в итоге, фактически-бы, было-бы продано столько-же рабов (только торгаши-бы изменились)?..

Сиречь вы бы ни как не уменьшили-б количество проданных рабов...

Но вот только спасенная, в одном случае, девочка, получила-бы адскую судьбу в другом случае...

/* продвигать рабство */

Продвигать человеческое отношение к рабам. Продвигать, то, что они не вещи а люди. Продвигать, в том числе, желание спасать хоть кого-то из них от этого самого рабства, хоть как-то... Хоть как-то, хоть кому-то из рабов, пытаться изменить жизнь к лучшему.

Или вам, этого, мало?.. И вы сторонник концепции либо всё, либо ничего?.. Жизнь, увы, куда более сложная вещь...

Ну или вы, на месте Руди, продвигали-бы именно рабство относясь к малышке как к вещи, и издеваясь над ней?.. И призывая других делать также?..

/* черная мораль */

Скорее это вы хотитете греху гордыне поддасться, хотите почувствовать себя святошей в белых перчатках... При этом сделав для отмены рабства "сильно меньше Рудеоса", если не наоборот сделав больше для его, рабства, продвижения.

Но увы... В жизни, часто, не замараться, не получится... При этом, Рудеус, сделал, хоть что-то... Хоть как-то... Хоть кому-то. Пускай не идеально, пускай сильно сероморально... А не прошел мимо.

И даже если-бы дальше бы ничего не было...
Ответы
geneya
geneya#
@Unihorn,
И да... Даже если-бы торгаш понес копеечный убыток... И ему, не хвтило-бы этих копеек на покупку какого-то, нового, раба у своего поставщика... То...
даже если это на копейку больше принесет, это спонсорство рабства.
То вы реально уверены в том, что его поставщики не смогли-бы продать этого "нового раба" другому торгашу (раз этот не смог купить), со всем вытекающим?..
шанс всегда есть, что не получится продать, не каждый же раб на планете был продан.
И чего-то бы изменилось от того, что этот торгаш прибыль не получил, а получил прибыль его конкурент (а ведь купи "нового раба" этот торгаш, конкурент эту прибыль-бы не получил)?..
какую прибыль получает кокнурент, когда у другого торгаша дохнет раб?
Но, в итоге, фактически-бы, было-бы продано столько-же рабов (только торгаши-бы изменились)?..
нет. даже если торгаш получает лишнюю копейку, то он вкладывает её в дело, что плохо и называется спонсирование работорговли.
Продвигать человеческое отношение к рабам. Продвигать, то, что они не вещи а люди. Продвигать, в том числе, желание спасать хоть кого-то из них от этого самого рабства, хоть как-то... Хоть как-то, хоть кому-то из рабов, пытаться изменить жизнь к лучшему.
нормальный рабовладелец всегда хорошо относится к своему рабу, ибо это роскошь в средневековье.
Ну или вы, на месте Руди, продвигали-бы именно рабство относясь к малышке как к вещи, и издеваясь над ней?.. И призывая других делать также?..
не покупал бы и не спонсировал рабов это раз. два, как раз жестокое отношение к рабам в индустриальную эпоху, поспособствовало отмене рабства, ибо люди афигели с таких унижений и агитировали за отмену. Ну и тут по марксистски можно ответить - чем больше противоречий, тем скорее революция.
Скорее это вы хотитете греху гордыне поддасться, хотите почувствовать себя святошей в белых перчатках... При этом сделав для отмены рабства "сильно меньше Рудеоса", если не наоборот сделав больше для его, рабства, продвижения.
ничего не делать = сделать больше для отмены рабства чем Рудус.
Но увы... В жизни, часто, не замараться, не получится... При этом, Рудеус, сделал, хоть что-то... Хоть как-то... Хоть кому-то. Пускай не идеально, пускай сильно сероморально... А не прошел мимо.
нет. он просто проспонсировал рабство.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть