@geneya, я, вас, разочарую но бездействие тоже действие. И если благодаря твоему бездействию, что-то случилось, то это случилось именно благодаря ТВОЕМУ бездействию (скажем ты мог помочь, но прошел мимо, и человек которого можно было-бы спасти, благодаря твоему бездействию, пострадал).

Например... Ну... Скажем... Первый торгаш, совсем идиот, и не получил пару копеек (а прицепить "страшный убыток" к цене другого раба, будучи имбицилом, не догадался)... И смог купить, для дальнейшей торговли, на одного раба меньше. Которого раба продали другому торгашу, что продал оного дороже чем первый торгаш (в жизни ситуация, опять-же, не редкая). И вы, таким образом, проспонсировали рабство (ибо благодаря смерти девочки новый раб ушел другому, более ушлому, торгашу), и в рабовладельческий бизнес влилось больше денег (чем могло-бы купи девочку вы (спася ее от злой участи))... Либо наемники, охотники на рабов, нового раба, продать не смогли никому (второй торгаш тоже не захотел покупать), и прирезали, поэтому, раба этого, как лишний рот. И, таким образом, вы, косвенно, убили уже двух человек... Но зато "наказали" первого торгаша аж на ЦЕЛУЮ пару копеек (чью потерю он, даже, не заметит, и никак "не проникнится оной")... Но да, такое крутое "наказание", конечно, стоит ЖИЗНИ двух людей (как минимум одного из которых ты-бы мог спасти)...

И да. "Торгаш так бы и делал"... Увы, но сильно не факт... Может он и работорговец, но это не означает, что у него, вообще, атрофировалось все человеческое (особенно по отношению к больному ребенку, пускай и рабу)... Люди они существа сложные и неоднозначные... Нет не абсолютных героев, не абсолютных злодеев...

А вот как умрет... Ну вы поняли...

При этом, увы... Но, повторяю, совсем не факт, что рабыню не смогут продать до ее смерти со всем вытекающим из этого "провалом наказания". Лишь обесмысливая смерть девочки, косвенной убийцей коей, в этом случае, становитесь именно вы... А могли-бы спасти...

Как сильно не факт, что, даже, если-бы она умерла, и ее не смогли-б продать, ее цену просто не прибавили-б к другому рабу (включая к "качественному и ликвидному"). В торговле это нередкая практика восстановления убытков коли чего. Не прибавили-б с аналогичным результатом: провал "наказания" (я скажу больше: вероятность такого это процентов 99 и 9, если не все 100).

И вот вы и рабство, своим бездействием, проспонсировали (ведь торгаш ни как не наказался). И девочку, своим бездействием, казнили (либо обрекли на ад)... Ну а то, что рабыня погибла (или получила судьбу хуже смерти)... То на то она и рабыня. Низший кусок мяса... Рабство, ведь, мы, не ради рабов отменяем, а ради самого процесса... Но зато вы типа "святоша в белых перчатках", что-то там вещающий о рабстве...

Ну и то, что вы предпочли "наказание" торговца на пару, вшивых, копеек ("наказание" с большой долее вероятности провльное (ибо шанс того, что торгаш понесет убытки, даже если девочка умрет, и ее труп не удасться продать, мизерный; и более того, сие даже в случае "удачи" ничего бы не изменило (ибо новых рабов просто продали-б другому торгашу (и вы бы проспонсировали-б его) либо просто-б прирезали (вешая на вас еще больше смертей)).. Предпочли это спасению целой жизни невинного ребенка... Сиречь СОЗНАТЕЛЬНО (имея возможность поступить по другому), предпочли то, что, однозначно, не изменило-б ничего (только убило-б девочку), а то и привело-б к большим смертям... Это говорит о вас многое...

PS 1.

И да? Как вам писать? Не абзацами, а всё в одну строчку, одним куском?.. Текст большой просто... Могу конечно... Хотя есть подозрение, что вы, всё, и так, прекрасно, прочитали, и поняли. Но ответить, вам, нечего...

PS 2.

Ну и да. Повторю. Ваше истинное отноншение к рабам видно прекрасно... По томуже, вашему, "СДОХ раб"... Посему насколько вы сами имеете право говорить о рабстве это очень большой вопрос...