Опыт чтения ранобе с 5 по 21 том включительно (онгоинг).
То что там в описании написано - это конечно все хорошо , интересно звучит.
Но в этой реальности новелла вышла такой себе - скучно ее читать.
Основные #теги: история вышла откровенно не захватывающей, очень много воды из-за всевозможных описаний левых вещей/событий и из-за слабой структуры повествования, масса "напоминалок" для читателя по ходу текста, копипаст сюжетных ходов; главный герой - специфический, но в данном случае очень кстати подходит под "общий настрой" новеллы.
Мне кажется, основные недостатки акселя заключаются в том, что автор задал весьма неправдоподобный контекст в виде совсем-совсем школьников, описал совсем оторванные от реальности взаимоотношения между главными действующими чувоками, и структурировал историю просто неудачно.
Есть и еще один, самый главный недостаток - уровень описания проблем, затронутых по ходу повествования, оказался крайне низким. т.е. ВСЕ ключевые моменты воспринимаются на уровне "ну лан", не вызывая эмоций.
Т.е. мало того, что неправдоподобность написанного сильно бросается в глаза - что часто на корню запрещает читателю ассоциироваться с героями и их переживаниями етц, так еще и "накала страстей" никакого (!) не вызывает.
"Движения" сюжета на деле очень мало, от чего создается впечатление, что нон-стопом читаешь филлер.
К достоинствам же можно отнести быстрое вхождение в тему, сравнительно легкое чтение - в т.ч. за счет постоянных "напоминалок" и подведения итогов. Нормальный убийца времени.
Вполне адекватным сути истории получится вот такое вот описание, для тех кому интересно о чем, но лень перебирать 100500 страниц оригинального текста:
Сравнение аксель-сао:
При всех своих недостатках етц етц, сао по совокупности признаков получилось на голову выше, качественнее, чем аксель ворлд.
Да, если и писал один человек, то поправки (не)вносили явно разные.
Кстати, заставляет подумать: в сао за 19 томов успели худо-бедно рассказать аж 4 основные истории (как бы включая онгоинг) - в аксель ворлд фактически тянут одну скучную историю уже 21 (!) том. вьюУ лЭд.
То что там в описании написано - это конечно все хорошо , интересно звучит.
Но в этой реальности новелла вышла такой себе - скучно ее читать.
Основные #теги: история вышла откровенно не захватывающей, очень много воды из-за всевозможных описаний левых вещей/событий и из-за слабой структуры повествования, масса "напоминалок" для читателя по ходу текста, копипаст сюжетных ходов; главный герой - специфический, но в данном случае очень кстати подходит под "общий настрой" новеллы.
Мне кажется, основные недостатки акселя заключаются в том, что автор задал весьма неправдоподобный контекст в виде совсем-совсем школьников, описал совсем оторванные от реальности взаимоотношения между главными действующими чувоками, и структурировал историю просто неудачно.
Есть и еще один, самый главный недостаток - уровень описания проблем, затронутых по ходу повествования, оказался крайне низким. т.е. ВСЕ ключевые моменты воспринимаются на уровне "ну лан", не вызывая эмоций.
Т.е. мало того, что неправдоподобность написанного сильно бросается в глаза - что часто на корню запрещает читателю ассоциироваться с героями и их переживаниями етц, так еще и "накала страстей" никакого (!) не вызывает.
"Движения" сюжета на деле очень мало, от чего создается впечатление, что нон-стопом читаешь филлер.
К достоинствам же можно отнести быстрое вхождение в тему, сравнительно легкое чтение - в т.ч. за счет постоянных "напоминалок" и подведения итогов. Нормальный убийца времени.
Вполне адекватным сути истории получится вот такое вот описание, для тех кому интересно о чем, но лень перебирать 100500 страниц оригинального текста:
спойлер
чуваки изучают семи-виртуальную игру, пытаются понять что это и что со всем этим делать. всё и все вокруг центрируется вокруг одного чувака, который как бы избранный решать чужие проблемы, хотя и позиционируется как нуждающийся в помощи. противоречия тут нет, просто занятно.
Сравнение аксель-сао:
При всех своих недостатках етц етц, сао по совокупности признаков получилось на голову выше, качественнее, чем аксель ворлд.
Да, если и писал один человек, то поправки (не)вносили явно разные.
Кстати, заставляет подумать: в сао за 19 томов успели худо-бедно рассказать аж 4 основные истории (как бы включая онгоинг) - в аксель ворлд фактически тянут одну скучную историю уже 21 (!) том. вьюУ лЭд.
Комментарии
Твой комментарий
@Rendaiji, не согласен@Rendaiji, арка начала, арка Даск Тейкера, арка Брони Бедствия, арка ISS - комплектов, арка Брони Бедствия 2 / арка Общества Исследования Ускорения@Ясука Такая@BLACK★ROCK★SHOOTER, арку белого легиона Кавахара тянет уже который том. Последние тома невероятно затянуты благодаря тонне действующих лиц.@Rendaiji, Мне история сильно понравилась, и поэтому я бы хотел знать, что Вам конкретно не понравилось. Как говорится "Критикуешь-предлагай". В конце, я бы хотел, чтобы вы в таком случае посоветовали что-то, что по Вашему мнению лучше и интереснее, чем ускоренный мир Реки Кавахары (за исключение САО, разумеется)1. Слабая структура повествования - это какая? А какая тогда сильная? Согласен воды много, вообще не понимаю, зачем Кавахара про Хоу рассказывает (про сову). Но! Реки довольно подробно описал вселенную, описал проблематику, описал решение проблем и множественные неожиданные сюжетные повороты. Это читалось довольно интересно. Пожалуйста, раскройте эту тему со своей точки зрения, это важно для меня. Просто хочу тоже рассказ написать, и хочу взять за основу стиль повествования Реки Кавахары. И кстати, мне САО ранобе не очень понравилось. Да, я прочитал один раз, но перечитывать мне почему-то не хочется, в отличие от ускорки. Структура повествования, не совсем понимаю, к чему у вас претензии, но на мой взгляд, с ней всё в порядке.
2. Напряжение всё-же есть, особенно касается 25 тома. Читал взахлёб, и мне не показалась история такая прям притянутая за уши. Проблемы героев и их решения вполне адекватно смотрятся. ГГ не имба, просто у него одна из уникальных способностей есть, которая при всём при том не особо полезная, как оказалось. Герой сильный из-за своей реакции и способностей быстрого контактного боя, что вполне себе нормально в общем-то. А постепенный рост силы героя за счет расширения арсенала атак с помощью меча и изучение сильнейших техник меча заставляют меня хотеть увидеть продолжение истории, с предвкушением ожидая дальнейшего развития персонажа.
3. Я не знаю, почему вы говорите, что уровень описания проблем, затронутых по ходу повествования, оказался крайне низким. Мне так не показалось. Если возможно, я бы хотел, чтобы вы привели примеры такого описания. Лично я считаю, что уровень описания проблем здесь достойный. Взять хотя бы арку брони бедствия, когда Хару превратился в 6 хром-дизастера и решил самоудалиться. Из самых ярких примеров можно вспомнить также бесконечное истребление Шафран Блоссом, Шантаж Хару в реальном мире от Даск Тэйкера, потеря Хару своего снаряжения и полная беспомощность и унижение, Потеря снаряжения красной королевы и заточение её в шестигранную призму Блэк Вайса, Бесконечное истребление шести королей с помощью бога солнца Инти, Заточение на неограниченном нейтральном поле всего чёрного легиона с помощью инкарнационных техник белого легиона и почти полное истребление.
4. Неправдоподобность написанного. Ну хз. Если вы думаете, что история смотрится неправдоподобно лишь по причине отсутствия в реальном мире технологии разгона квантового мышления мозга, то я думаю любая фантастика смотрится не правдоподобно. В условиях, которые Реки описал в ускорке, мне кажется все действия героев вполне обоснованы. Неправдоподобный контекст в виде совсем-совсем школьников? А что Вам не нравится? Лучше писать про взрослых? Или вы думаете, что не бывает таких умных детей? Но их субъективный возраст гораздо больше, чем их собственный, так что здесь всё логично. Совсем оторванные от реальности взаимоотношения между главными действующими героями? Ну хз. Тут мне тоже всё понятно. ГГ выкладывается на полную и таким образом завоёвывает доверие всех легионеров Нега Небьюлас, да и не только их. Герой очень добрый и располагает к себе, поэтому мне ничего странного в этом не показалось.
5. "Движения" сюжета на деле очень мало. Ну с этим я согласен. Вода, вода, вода. Кавахара будто просто запоняет эфирное время бесполезным трёпом про всякую ерунду. Согласен, здесь можно было бы сосредоточиться больше на сюжете.
@Keglya@Krayir, про проблемы автор наверное имел ввиду, что даже если гг вдруг лишится ББ, его жизни вряд ли будет что то угрожать. Но тут дело в эмоциях, а не в объективной опасности. Даже с учетом того, что в сао реально можно было откиснуть, там все ощущается сильно хуже (не считая первой арки, собственно, сао), потому что там как раз жесть как все нереалистично и рояли из каждого куста