Опыт чтения ранобе с 5 по 21 том включительно (онгоинг).
То что там в описании написано - это конечно все хорошо , интересно звучит.
Но в этой реальности новелла вышла такой себе - скучно ее читать.
Основные #теги: история вышла откровенно не захватывающей, очень много воды из-за всевозможных описаний левых вещей/событий и из-за слабой структуры повествования, масса "напоминалок" для читателя по ходу текста, копипаст сюжетных ходов; главный герой - специфический, но в данном случае очень кстати подходит под "общий настрой" новеллы.
Мне кажется, основные недостатки акселя заключаются в том, что автор задал весьма неправдоподобный контекст в виде совсем-совсем школьников, описал совсем оторванные от реальности взаимоотношения между главными действующими чувоками, и структурировал историю просто неудачно.
Есть и еще один, самый главный недостаток - уровень описания проблем, затронутых по ходу повествования, оказался крайне низким. т.е. ВСЕ ключевые моменты воспринимаются на уровне "ну лан", не вызывая эмоций.
Т.е. мало того, что неправдоподобность написанного сильно бросается в глаза - что часто на корню запрещает читателю ассоциироваться с героями и их переживаниями етц, так еще и "накала страстей" никакого (!) не вызывает.
"Движения" сюжета на деле очень мало, от чего создается впечатление, что нон-стопом читаешь филлер.
К достоинствам же можно отнести быстрое вхождение в тему, сравнительно легкое чтение - в т.ч. за счет постоянных "напоминалок" и подведения итогов. Нормальный убийца времени.
Вполне адекватным сути истории получится вот такое вот описание, для тех кому интересно о чем, но лень перебирать 100500 страниц оригинального текста:
Сравнение аксель-сао:
При всех своих недостатках етц етц, сао по совокупности признаков получилось на голову выше, качественнее, чем аксель ворлд.
Да, если и писал один человек, то поправки (не)вносили явно разные.
Кстати, заставляет подумать: в сао за 19 томов успели худо-бедно рассказать аж 4 основные истории (как бы включая онгоинг) - в аксель ворлд фактически тянут одну скучную историю уже 21 (!) том. вьюУ лЭд.
То что там в описании написано - это конечно все хорошо , интересно звучит.
Но в этой реальности новелла вышла такой себе - скучно ее читать.
Основные #теги: история вышла откровенно не захватывающей, очень много воды из-за всевозможных описаний левых вещей/событий и из-за слабой структуры повествования, масса "напоминалок" для читателя по ходу текста, копипаст сюжетных ходов; главный герой - специфический, но в данном случае очень кстати подходит под "общий настрой" новеллы.
Мне кажется, основные недостатки акселя заключаются в том, что автор задал весьма неправдоподобный контекст в виде совсем-совсем школьников, описал совсем оторванные от реальности взаимоотношения между главными действующими чувоками, и структурировал историю просто неудачно.
Есть и еще один, самый главный недостаток - уровень описания проблем, затронутых по ходу повествования, оказался крайне низким. т.е. ВСЕ ключевые моменты воспринимаются на уровне "ну лан", не вызывая эмоций.
Т.е. мало того, что неправдоподобность написанного сильно бросается в глаза - что часто на корню запрещает читателю ассоциироваться с героями и их переживаниями етц, так еще и "накала страстей" никакого (!) не вызывает.
"Движения" сюжета на деле очень мало, от чего создается впечатление, что нон-стопом читаешь филлер.
К достоинствам же можно отнести быстрое вхождение в тему, сравнительно легкое чтение - в т.ч. за счет постоянных "напоминалок" и подведения итогов. Нормальный убийца времени.
Вполне адекватным сути истории получится вот такое вот описание, для тех кому интересно о чем, но лень перебирать 100500 страниц оригинального текста:
спойлер
чуваки изучают семи-виртуальную игру, пытаются понять что это и что со всем этим делать. всё и все вокруг центрируется вокруг одного чувака, который как бы избранный решать чужие проблемы, хотя и позиционируется как нуждающийся в помощи. противоречия тут нет, просто занятно.
Сравнение аксель-сао:
При всех своих недостатках етц етц, сао по совокупности признаков получилось на голову выше, качественнее, чем аксель ворлд.
Да, если и писал один человек, то поправки (не)вносили явно разные.
Кстати, заставляет подумать: в сао за 19 томов успели худо-бедно рассказать аж 4 основные истории (как бы включая онгоинг) - в аксель ворлд фактически тянут одну скучную историю уже 21 (!) том. вьюУ лЭд.