@Maestro-sama, что бы понять зачем был этот сериал, вам придётся читать мою рецензию

Дар Каны можно объяснить и довольно просто. Но это спойлер для моего рассказа поэтому надо думать.
И задача паразитов была в другом. Наверное, когда досмотрели забыли первый эпизод.

@slavarussko, чтением рецензий к сожалению или к счастью не увлекаюсь. Было бы неплохо написать хотя бы пару реальных фактов в подтверждении своих слов, под Спойлер естественно, если конечно еще не исчезло желание меня в чем-то переубедить

@Maestro-sama, если вопрос касается "Паразита", то желание есть и будет всегда.
Только вот... обычно людям хватает рецензии. Зачем по несколько раз писать о том что уже? Я и так часто повторяюсь, на других ресурсах... а тут хотя бы всё заранее оформлено. Будь у вас претензия к каком-то одному аспекту, тогда бы объяснил. Но вам ведь "в целом" не понравилось)

@slavarussko, да объяснение хотя бы по одному пункту меня бы вполне устроило. Я к тому-же ни разу не говорил, что сериал мне не понравился, просто большего ожидал и некоторыми моментами не доволен, описал почему

@Maestro-sama, первый пункт у вас "оказалось что их великое намерение - это яростная борьба с нарушением экологии". Этот вывод сделал Шиничи в предпоследнем эпизоде. Сами паразиты призваны убивать (вспоминаем сцены с Тамией). Со слов Миги (где-то в первых эпизодах), можно сделать вывод что на экологию ему плевать. От него не только об этом можно узнать если слушать внимательно. Так... наверное всё, ваш ход.

@slavarussko, убивали они вроде для того, чтобы выжить, хотя до Рёко ведь потом дошло, что для этого вовсе не обязательно убивать людей. Слова по поводу экологии были сказаны мэром в его длинном монологе, который был судя по всему одним из главных, пусть и не паразитом. Миги по-моему вообще на всех кроме себя плевать, хоть дружить научился к концу сериала

@Maestro-sama, и смысл им убивать ради выживания? Вспомнить начало.
Мэр был далеко не главным, его влияние закончилось там же где началось. Уже жаловались что его персонажа толком не проработали, много неясного. По сути он пел под дудку паразитов используя тему экологической ситуации для баллотирования. Потом изошёл на фарс. Миги не научился дружить, он смирился... не вспомню эпизод где он высказался на счёт людей в лояльном тоне. Дружить? Не думаю.

@slavarussko, про смысл убийств лучше у авторов спросить, которые и это толком не объяснили. Про мэра - это все на уровне предположений, не раскрыли ведь его толком. А насчет Миги, он ведь в кокой-то степени жертвовал собой, отделившись от гг в сражении с тем мутированным паразитом, потом перед предполагаемой смертью ощутил одиночество, мог спокойно проторчать до конца своих дней в теле того паразита + спас Сатоми, хотя до этого уверял гг, что проспит всю оставшуюся жизнь. Мне кажется, что имеются предпосылки к хотя-бы товарищеским отношениям, если не дружеским

@Maestro-sama, или мне объявили мат, или у нас ничья.
Как я понял, идея притчи вас не устроит. Вам нужно что бы автор конкретно прописал мотивы паразитов.
Я не вижу в этом необходимости, т.к:

• мне дали свободу интерпретаций, любая из которых может быть правдой.
• глупо когда злодеи из культовых фильмов (вменяемых злодеев не желающих править миром или что-то в этом роде, назовите вы, я таких не запомнил), сливаются после рукопашки с главным героем. Тут нас избавили от этого, хоть и показали локальное противостояние 1\1+1.
• при любой интерпретации выводы будут вы знаете какие (похожие будут). Полагаю, лучшего исхода нам не нужно, каждый увидел посыл согласно своему развитию... опыту, воспитанию, ну вы поняли.
• ну и как бонус я получил возможность продумать и продолжить историю особо не заворачиваясь над описанием мира. Если бы автор рассказал о паразитках больше чем он уже рассказал, расширил сюжет, усложнил характер некоторых персонажей, добавил больше фантастики и около научного бреда - прощай моя книга.

@slavarussko, короче, как я понял, все свелось лишь к предположениям. Ладно, что тогда с даром Каны?

Разве не как в Матрице: "человечество - вирус, его необходимо антисептировать ради излечения матушки природы"?

@Maestro-sama, всё свелось к тому что автор сотворил произведение, которое идеально настолько, что и говном не назовёшь но и каноном жанра тоже. Есть лучшее на эту тему? Наверное, мне бы его только найти. Сейчас "Получеловек" выходит, идеология один в один, но финал под вопросом. Ещё тут с первых эпизодов немало претензий к логике мира. Хотя по-своему классно там.

Кана... её способности я хотел объяснить в одной из глав, но не суть важно. Здесь как минимум три версии феномена этого персонажа: ради любовного треугольника, овца на заклание ради мотивации к действию,оба варианта сразу, это логичней. Способности были притянуты автором? Это странно будь это так. Нам известно что клетки паразита в некотором роде... самостоятельные био-машины. Они отмирают отдельно от тела, но могут трансгрессировать в любую материю возвращаясь в исходное состояние. Как думаешь, клетка будет излучать электромагнитные колебания или нет? Было бы странно если нет. Несколько лет назад изучал медицинскую литературу, всё это есть. Наша девушка оказалась чувствительной к подобного рода колебаниям, вспомним сцену, когда она путала Шиничи с другим... что в итоге привело к тому чему привело. Вменяемый расклад?


@Sephira, вы всё правильно поняли)

@slavarussko, которое идеально настолько, что даже сами авторы из него ничего толком не поняли. Насчет Каны, это все опять же только домыслы, основанные на научной литературе и медицинских терминах. Только вот в чем проблема, этих самых паразитов не существует, их просто придумали, соответственно все это к ним может и вовсе не иметь никакого отношения. Мне не нравится, когда важные элементы сериала остаются без четкого ответа

То есть моя теория насчет защиты экологии получается верна?

@Maestro-sama, в нашем случае есть один автор, и это лучшая его работа.
На счёт Каны... вот же добрый человек, ну что же это за произведение такое, которое на всё про всё даёт ответы не заставив зрителя\читателя размышлять? Даже Стивенг Кинг несмотря на доскональное внимание к мелочам, не объясняет к финалу ровным счётом ничего (я про книги, об экранизациях правду говорят). У Казанцева это получалось, но это уже другая история и жанр. Если задуматься - откуда взялись паразиты? То как бы... а фиг знает откуда. Откуда угодно. Их роль известна и сыграна до конца. А-а-а вот если бы автор намекнул! Зашла бы речь о секретной лаборатории, миссии пришельцев или нечто подобном, едва ли... да не, в топку тогда всё.

Да, до конца... кажется, что это не так. Опять же: если не искать ответы самому, ваши претензии более чем обоснованы.

Верна ли версия насчёт защиты... не в этом контексте. Тут человек прямолинейно обозначил мотивы паразитов, и этим он прав. Я не вспомню что бы они стояли за планету. Жрать - да, их мотив мы более-менее понимаем лишь со слов Миги. Это он начал рассуждать об экологии, роли человечества, психоанализ провёл. Потом Тамия подключилась. Потом мэр. Шиничи согласился что люди зло... однако нет. Было не так пресно как я описываю, надо уточнять. Короче наблюдалась эволюция паразитов (организация кормёжек как бы аргумент).


@Tsunave[comment=2006150], гм, вы смотрели так внимательно, но не оценили неуклюжие попытки Шиничи оградить Сатоми в том числе от неудобной информации?

@Сергей Блок[comment=2032316], как то все уж слишком банально получается. Как тогда объяснить поведение мэра и интерес Рёко к Шиничи/Миги из-за которого она их передумала убивать?

@Maestro-sama, Ну часто бывает, что ответ лежит на поверхности. И никуда не надо рыть.
А поведение мэра, как я думаю, ничем не отличалось бы от поведения хитрого человека. Он просто пытался спасти свою шкуру.
Ну а Рёко

@Сергей Блок, ясно, в целом соглашусь

@Darkk, Кана уличная глупенькая девочка, и это не спойлер)
Сатоми - девушка главного героя. Любовь между ними ненормальная, ну тогда было бы не интересно.

@Сергей Блок[comment=2032316], здесь и ниже в замечательно объяснились. Я бы лучше не сформулировал.

@slavarussko, ну просто Сатоми вообще ни на что не влияет в сериале (ну максимум спасение в школе, когда он понёсся туда помогать ей)

@Darkk, если не ошибаюсь, но где-то тут в комментах я доказывал обратное.
Если кратко - Сатоми мотивация к ключевым поступкам Шиничи.