Фильм из такой категории, когда надо посмотреть несколько раз, чтобы что-то понять.
Я просто вообще нифига не понял особо или сабы кривые или я тупой, думаю все-таки перевод виноват. Смотреть было интересно просто потому что нравятся вещи милитраи про спцназ и всякие такие секретные операции.
Много диалогов о грамматике языка и как-то в эту историю вплетается геноцид и вот тут я уже не разбираю. Не совсем понял что там делал Пол, - советовал как войну устроить? И делал это для того, чтобы чтобы люди истребляли друг друга в маленьких не развитых странах? А разве в начале фильма нам не рассказывают о том, что США сделали тоже-самое: [spoiler=спойлер]внедрила систему контроля в развитых странах, а террористы остались заниматься самоистреблением в нищих ст[ранах/spoiler]? Я тогда не совсем понимаю в чем у них там конфликт. Или это была парная работа: типо один заводит конфликт, а миротворцы посылают отряд зачистки, чтобы истребить?
Надеюсь повторный просмотр поможет мне найти ответы на некоторые из этих вопросов.
В фильме много диалогов глубокомысленных или косящих под это самое, если расслабиться, можно потерять нить разговора. НО смотреть все-равно как-то интересно в целом.
Еще такой момент, в фильме нет каких-то волнующих сердце и душу моментов, дающих прочувствовать что "война это плохо", отвечаю, в Гандаме с розовыми взрывами эта мысль передается лучше и эмоциональней. Это к комментариям о том, что надо смотреть, о чем снимать надо.
Понравились всякие технические армейские приколюшки. Эти их гробы самоуничтожающиеся и прочее. Музыки не услышал, она там была, но ничего запоминающегося и выдающегося кроме той классической.
С оценкой затрудняюсь ибо надо мне пересмотреть еще разок.
Я просто вообще нифига не понял особо или сабы кривые или я тупой, думаю все-таки перевод виноват. Смотреть было интересно просто потому что нравятся вещи милитраи про спцназ и всякие такие секретные операции.
Много диалогов о грамматике языка и как-то в эту историю вплетается геноцид и вот тут я уже не разбираю. Не совсем понял что там делал Пол, - советовал как войну устроить? И делал это для того, чтобы чтобы люди истребляли друг друга в маленьких не развитых странах? А разве в начале фильма нам не рассказывают о том, что США сделали тоже-самое: [spoiler=спойлер]внедрила систему контроля в развитых странах, а террористы остались заниматься самоистреблением в нищих ст[ранах/spoiler]? Я тогда не совсем понимаю в чем у них там конфликт. Или это была парная работа: типо один заводит конфликт, а миротворцы посылают отряд зачистки, чтобы истребить?
Надеюсь повторный просмотр поможет мне найти ответы на некоторые из этих вопросов.
В фильме много диалогов глубокомысленных или косящих под это самое, если расслабиться, можно потерять нить разговора. НО смотреть все-равно как-то интересно в целом.
Еще такой момент, в фильме нет каких-то волнующих сердце и душу моментов, дающих прочувствовать что "война это плохо", отвечаю, в Гандаме с розовыми взрывами эта мысль передается лучше и эмоциональней. Это к комментариям о том, что надо смотреть, о чем снимать надо.
Понравились всякие технические армейские приколюшки. Эти их гробы самоуничтожающиеся и прочее. Музыки не услышал, она там была, но ничего запоминающегося и выдающегося кроме той классической.
С оценкой затрудняюсь ибо надо мне пересмотреть еще разок.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев