Какое, всё-таки уникальное аниме. Смотря его, постепенно, серию за серией, ощущаешь безумное переливание красок, психологический вакуум. Относительно спокойное начало, динамичная середина, а в конце - кататонический ########, от которого голова идёт кругом. Схожее состояние чувствуется в Берсерке. Но проводя аналогию, у Берсерка есть несравненный плюс - это очень жизнеутверждающий тайтл, что не скажешь о Еве, где наоборот обострены человеческие недостатки. Даже попав в ад, Гатс окропляя кровью знамя жизни, вёл себя – как подобает лучшим. Синдзи же, застав мир в состоянии эсхатона, предпочёл абстрагироваться, стать ничем, слиться с бесконечностью. Что бы сбежать от любых сотрясений и переживаний. Сложно наслаждаться персонажем, с подобной натурой. Хотя он и не лишён своего колорита.
Не разделяю негодований о нытье главного героя. Школьник со сломанной психикой так и должен себя вести. Сделай его другим, и вся задумка обрушится, Ева превратится в геройский гаремник – это нелепо и глупо. Тем несчастным, кто не смог оценить незаурядность повествования Евы - стоит посочувствовать.
Не разделяю негодований о нытье главного героя. Школьник со сломанной психикой так и должен себя вести. Сделай его другим, и вся задумка обрушится, Ева превратится в геройский гаремник – это нелепо и глупо. Тем несчастным, кто не смог оценить незаурядность повествования Евы - стоит посочувствовать.
Комментарии
Твой комментарий
@Alexander Phifer, ну да, Берсерк, в котором главный герой может ответить на вопрос "зачем я живу" разве что "ну хз, чтобы людей кромсать" - определенно более жизнеутверждающий тайтл.@Alexander Pfeifer@Bagel4you, Главный герой Берсерка - несопоставимо лучше, тут не может быть двух мнений. Разве плохая цель? Такой тип личности - в вышей степени благороден.@Bagel4you@Alexander Phifer, чем лучше? "Такой тип личности - в вышей степени благороден." - благороден был Гриффит, он буквально собирался стать основателем знатного рода, и по натуре своей был человеком утонченным, как и подобает представителю знати.Гатс - полная этому противоположность, ему благородство неведомо, как и неведома утонченность помыслов и целей, и даже способность эти цели сформулировать.
Если сравнивать личность не склонную к рефлексии со склонной к рефлексии, то вторая определенно будет выше, как причастная к разуму, первая же - ниже, как подобная неразумному животному.
@Alexander Pfeifer@Bagel4you, Не спорю, что Гриффиту присущ аристократизм. Смущает его зависимость от Гатса и магический артефакт, которому он обязан своим успехам. Мне симпатичен тип кшатрия, уж простите. Намного хуже, когда человек - опасно отклоняется от своих инстинктов жизни.