@Demyene, плагиат Гарри Поттера? Потому что присутствует "избранный(ая)" и школа волшебства?
653x327
... что на Гарри Поттере свет клином не сошелся и мало того что есть и другие рассказы про школы волшебства и избранных, так еще и некоторые из них были задолго до пресловутого мальчика-который-выжил? Сходу: "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин, "Цвет волшебства" Терри Пратчетта, "Имя ветра" Патрика Ротфусса, "Самая плохая ведьма" Джилл Мерфи, наконец. Вот с последней связать этот тайтл как раз проще всего: . Но Гарри Поттер? Серьезно? Такое ощущение, что кроме него вы книг не читали, если и его читали вообще, а не смотрели на широком экране. Общего у них, кроме вышеупомянутого, ровным счетом ничего.
Далее, расскажите мне, как вы умудряетесь по трем сериям из 25-ти судить о воплощении спертой из Гарри Поттере идеи (непонятно какой), об уровне сюжета и юморе? Впрочем, с юмором соглашусь, он незатейлив,иногда строится на отсылках, но, тем не менее, не столь плох. Аниме и правда больше подростковое, наивное и доброе, но, пожалуй, это первое аниме на моей памяти в котором есть как минимум несколько идей. Действительно хороших и правильных. И развитие персонажей которое там есть - тоже довольно редкое явление. Именно этого я и ждал с тех пор как увидел самый первый мультфильм по ведьмам.

@Moralefbie,

Я действительно не могу сходу припомнить других книг про магические школы.А насчёт того, почему мне вспомнился Гарри Поттер - заморочки с чистокровностью волшебниц(не знаю будет ли эта тема в дальнейшем развита), далее гонки на мётлах,сама волшебная школа,странный лес рядом со школой.И это всё за 3 серии.Ну, возможно, я ошибся и Гарри Поттер тут не причём.

Я кстати не писал,что аниме плохое,что не стоит тратить время на него.На самом деле,будь у меня дети я бы им обязательно его включил.И я даже оценивать его не стал,потому ,что его главный недостаток -ориентированность в большей степени на детей.А в остальном аниме вполне качественное.


Я надеюсь под идеями ты не подразумеваешь что нибудь типа - "Надо верить в друзей" или "Надо много работать,стиснув зубы превозмочь все трудности,что бы добиться своей мечты" Эта банальщина - беда мира аниме,её пытаются запихнуть процентов в 90 тайтлов,в итоге всё это начинает раздражать.

@Demyene,
И что? Это только у Роулинг? Или в реальной жизни в частных школах дети своей "илитарностью" не меряются? В "ведьмах" о чистокровности вспомнили всего один или два раза.
Перечитывать мой комментарий выше, про ту же самую "Самую плохую ведьму". Уж что-что, а волшебных школ и задолго до Роулинг было полно и больше, не говоря уже о полетах на метлах которые заимствованы из народного фольклора. Оригинального здесь что у "ведьм", что у "поттера" ни на грош, называть это плагиатом, как минимум, не разумно. .
Если бы кто-то не смотрел только три серии, или хотя бы смотрел самую первую из них внимательно, то заметил бы, что это "рядом" представляет собой вполне себе огромное расстояние и, в принципе, недостижимое для большинства. Это во-первых. А во-вторых, заколдованный лес теперь плагиат? Может тогда Толикена за "Mirkwood" засудим?
Возможно просто стоит расширять свой кругозор чуть дальше одного "Гарри Поттера", тогда он и не будет мерещиться при каждом упоминании волшебника, школы магии или темного леса.
Я надеюсь когда-нибудь ты его посмотришь, и поймешь что я имею в виду. И нет, не это. Точнее не только это.

И да, отвечаю я резко, потому что меня немногим вымораживает когда поттериану используют как универсальную затычку при любом упоминании школы магии или волшебников. Тем более громкие заявления вроде "Откровенный плагиат Гарри Поттера". Конечно он долгое время был популярен, имеет огромный фендом и не удивительно что у всех на слуху. Но Роулинг написала далеко не оригинальный рассказ, который сам не раз обвинялся в плагиате. Если "ведьмы" и имеют с ним схожие черты, то это еще не значит что их авторы сплагиатили конкретно поттериану.