Достаточно длинный и, в принципе, красивый фильм. Однако, не без недостатков. Главным образом, как мне показалось, страдает его наполненность хоть чем-то, что было, скажем так, впечатляющим. Иными словами, за более чем полтора часа хронометража, событий, которые могли бы запомниться - крайне мало. Да и вообще событий, в принципе, не то, чтобы густо. После нападения собак, Ван сбегает с копей, прихватив маленькую девочку с собой, встречает простачка-Тому (без особо негативного окраса, просто типаж такой), селится в его деревне, потом его находят, пара невнятных драк, его выманивают к клану огненных коней, где сидит древний дед-собачник. Спустя некоторые терки, все заканчивается. Попутно этому есть еще молодой врач с помощниками, который хочет лечить эту самую ключевую для сюжета лихорадку.
Да, фильм, в какой-то мере, наполнен мелочами больше, чем крупными событиями. Содержит в себе ряд философских вопросов в самых разных сферах (от политических до психологических). Но они все не особо оседают в памяти.
В общем, фильм на вечер, не то, чтобы очень плохо, но воспринимается именно как некая душевная картинка, во многом из-за того, что решили забить не только на какие-то происшествия, но и на самих персонажей - по сути, мы о них и знать-то почти ничего не знаем, так, крайне вкратце нам что-то про них мельком рассказали, вроде флэшбеков Вана, например. И все на этом. Вместе с тем, персонажи не ощущаются болванчиками. Они все еще персонажи и за ними, порой, даже интересно наблюдать. Просто суть в том, что это, как по мне, не совсем подходит к концепции. Если бы это был, условно...ну, не слайс, конечно, но, скажем, фрагмент будней этого самого Вана. Именно будней. И события в истории были бы, например, не слишком из ряда вон (ну, что-то вроде подготовки и очередного сражения с сопутствующими ему деталями, пусть даже сражение было бы крупнее обычного), то да, такой уровень знакомства с персонажами вполне мог бы сойти. Но тут-то у нас, в принципе, несколько иной случай.
Разумеется, вполне может быть, что 90 глав первоисточника могут раскрыть глаза на какие-то детали и персонажей. Но читать я его, конечно же, не буду.
З.Ы. Дети - это крипово. Юна "порадовала" аж несколькими стремными рожами за время фильма. То во сне, то под каким-то гипнозом, то еще после этого. И все, зараза, разные.

Аниме конечно интересное, но немного затянутое 4 из 5.
По рисовке природа очень красивая! 5 из 5
По сюжету: ожидал конечно большего, смотрел с интересом и в конце развязка была непредсказуемая. 4 из 5
Г.Г. Добрый и положительный человек в конце было грустно, но что делать если так написан сценарий. Вообщем 5 из 5.
Итог я поставил за сюжет -1 🌟 и 4 из 5🌟

Теперь ещё больше хочу увидеть экранизацию данной работы Nahoko Uehashi, потому что не похоже, что фильм ею является. Больше похоже на зарисовки по мотивам. В двух других её экранизациях гораздо увереннее обстоят дела с политическими тонкостями и фэнтезийными условностями. Хотя даже там не все сказано и закончено. А здесь всего этого почти не осталось в принципе. В центре повествования не шибко оригинальная сюжетная линия отца и дочери. Настолько "не шибко", что в процессе просмотра хотелось акцентироваться на чем угодно, но не на ней.

А теперь об этом "чем угодно". В фильме есть ласкающая глаза и душу атмосфера, превосходные фоны, проработанная анимация и дух путешествия фэнтезийного-средневековья. Выше своих предшественников фильм не прыгает, но и не позорит. Как и в других экранизациях Nahoko Uehashi, здесь есть главное - красивый волшебный мир с богатой историей и национальным колоритом местных народов, неомраченные анимешным стилем очень натуралистичные и красивые животные, быт и обворожительная природа в приглушённых цветах.

Да, в фильме будет происходить сюжет, но в большей степени он выдался именно созерцательный. Но получился он таким из-за сознательного решения авторов не загружать эти два часа политическими интригами. Не знаю,
на сколько важное место они занимают в оригинале, но здесь на них ссылаются совсем немного и то видимо лишь по необходимости.

Если уже видели и Эрин и Хранителя, и Вам мало, то тогда фильм рекомендуется. Но ни в каком ином случае. Да, Олений король позволит вспомнить как выглядит фэнтези здорового человека, а не вот это вот все, что в последнее время выходит. Но его содержание вне формы вряд ли способно хоть сколько-то впечатлить, что очень грустно. К тому же после мощного (по меркам внутри фильма) начала история совсем забыла соответствовать своему возрастному цензу в R-17, а потому финал хоть и логичный, но до странного сопливит.

Сюжет для понимания незамысловатый,герои располагают.

История сдобрена красивыми деталями: лесные пейзажи, традиционные одежды,постройки и предметы культур. Тот же олений свисток вырезанный из дерева выглядит самобытно.Замечательные сцены племянной жизни под инструментальный фолк.

Затронуты темы негативного влияния религиозных суеверий на развитие медицины и тема гармоничного сосуществования человека с природой.
Главной нитью проходит посыл о том, что нельзя судить человека по его национальности, даже если он из вражеского народа.

Не читая первоисточник и глубоко не копая можно спокойно провести время за просмотром просто проникаясь атмосферой.